Всe, что вы всегда хотели знать о козырных атаках (и не постеснялись
спросить).
В современном бридже торговля стала играть более важную роль, чем
процесс розыгрыша. Теперь, благодаря тому, что техника игры так хорошо
освещена в бриджевой литературе, спортсмены из стран, обычно считавшихся
бриджевыми аутсайдерами, могут вистовать и разыгрывать с похвальной
компетентностью. Поэтому достижение правильного контракта стало главной
целью большинства сильнейших игроков. Eсли вы всегда останавливаетесь в
правильном коонтракте, вы никогда не проиграете матч. Но чем дальше вы
путешествуете по кругам бриджа, тем важнее становятся розыгрыш и
защита.И даже на высшем уровне многое ложится на защиту из-за
несовершенства торговли. Конечно, разыгрывающий имеет значительное
преимущество, видя всe на своей линии, но в попытке уравновесить это
защитники делают первый ход. И если вы всегда найдeте лучшую атаку, вас
будет очень трудно победить.
Целые книги посвящены первым ходам, но, возможно, наиболее спорным
аспектом этого вопроса является козырная атака. Много лет назад С. Дж.
Саймон написал классическую книгу "Почему вы проигрываете в бридж", но
там содержится один неудачный совет. Он предложил: "Когда есть
сомнения -- ходите в козыря".
На другом краю спектра циничное замечание одного из американских
чемпионов мира: "Никогда не атакуйте с козыря... кроме тех случаев,
когда это надо!".
Несмотря на то, что некоторая полезная, но разбросанная информация
даeтся видными бриджевыми авторитетами в книгах и энциклопедиях, нет
ничего удивительного, что средний игрок теряется. Когда надо ходить в
козыря?!
Великий итальянский игрок Бенито Гароццо заметил в разговоре:
"Трудно сформулировать общие правила. Все случаи различны и требуют
аккуратной оценки". Eго мнение подтверждает моe убеждение: в козыря надо
ходить не тогда, когда сомневаетесь, а когда есть хорошая причина для
этого. И важно помнить, что если и есть кладущая атака, она будет
гораздо реже в козырной масти, нежели в побочной.
С этим прочным убеждением, данная книга является попыткой затронуть
трудный предмет козырных атак в надежде, что некоторые предпринятые мною
исследования и анализ помогут среднему игроку отточить собственную
способность оценивать -- и добавить веса недавнему лестному комментарию
Бобби Нейла в мой адрес о том, что я усложняю жизнь оппонентам, так как
я учу каждого не только торговле и розыгрышу, но теперь и защите.
Основа собранного здесь материала исходит из серии статей, которые я
написал для "Бюллетеня АЛКБ", но книжный масштаб позволил мне расширить
темы и включить гораздо больше примеров раскладов из реальной игры.
Кроме того, если не оговорено особо, торговля приводится в соответствии
с системой, предусматривающей открытия с пятикарточными мажорами,
сильное без козыря и слабые открытия на втором уровне.
И теперь перейдeм к первой главе с еe кажущимся парадоксальным
названием!
ГЛАВА 1. Когда не надо ходить в козыря.
"Это напоминает мне о человеке, убишем
себя из принципа, о чeм вы, конечно,
слышали, сэр".
Сэм Уэллер.
Ч. Диккенс. "Записки Пикквикского клуба".
Казалось бы, это полнстью противоречит данной книге, но если мы
будем ясно понимать, когда надо отвергнуть ход с козырей, легче будет
сосредоточиться на основном предмете.
Перед формулировкой общих правил, наверное всe же следует
подчеркнуть важнейшую рекомендацию: слушайте торговлю и думайте, прежде
чем что-либо сделать.
Eсть три ситуации, когда обычно не следует ходить с козыря:
А. Eсли это может стоить вам взятки.
Б. Eсли это может стоить взятки вашему партнeру.
В. Eсли важнее сделать ещe что-то.
Рассмоотрим их по очереди.
А. Этот случай проще всех. Уверен, вы не будете рассматривать выход
из козырных комбинаций вроде КВ(х), Дх(хх) или Вххх, дарящий
разыгрывающему свободный импас или стоящий себе взятки (если только не
делается ообманный ход, что будет рассмотрено в главе 5).
Б. Выход из Вх или Вхх тоже часто плох. Eсли ваш партнeр держит
онера, можно потерять причитающуюся вам взятку, что видно из
следующих диаграмм:
1. Болван
К 10 9 4
Вы Партнeр
В 6 5 Д 8
Разыгрывающий
Т 7 3 2
2. Болван
Д 10 7 4
Вы Партнeр
В 6 5 К 8
Разыгрывающий
Т 9 3 2
В обоих случаях, если вы выйдете в козыря, и разыгрывающий угадает,
козырная взятка для вашей стороны исчезнет.
Даже выход из 10хх может иногда стоить взятки.
1. Болван
Д 9 3
Вы Партнeр
10 6 5 К 8 4
Разыгрывающий
Т 9 3 2
2. Болван
В 9 3
Вы Партнeр
10 6 5 Д 8 4
Разыгрывающий
Т К 7 2
В реальной жизни примеры такого типа с чемпионатов мира редки, но
сдача 46 матча США -- Франция на Бермудском Кубке в Буэнос-Айресе в 1961
году даeт такой пример.
Сдавал: Юг
В зоне: никто
{F} Т 9 7 5 3
{C} В 6
{D} Д В 8 6
{E} Т 6
{F} К Д 8 4 2 {F} 10
{C} 10 5 3 {C} Д 7 2
{D} Т 10 4 {D} К 9 7 5 2
{E} К 5 {E} В 10 7 3
{F} В 6
{C} Т К 9 8 4
{D} 3
{E} Д 9 8 4 2
Запад Север Восток Юг
Левентритт Бахерих Шенкен Гестем
1{C}
1{F} контра(а) 1БК 2{E}
пас 3{C} пас 4{C}
пас пас пас
(а) штрафная контра
Петер Левентритт, пытаясь сделать "безопасный" выход, на своe
несчастье выбрал тройку червей, и разыгрывающий, Пьер Гестем, умудрился
выполнить свой контракт. Он сыграл мелкой со стола и взял даму Востока
тузом. Бубна последовала к даме стола и королю Востока, и Говард Шенкен
переключился на пиковый синглет. Стол взял тузом, бубна убита, возврат
на стол по козырному валету, ещe убитка бубны, отбор короля червей.
Создалась позиция, в которой разыгрывающему нужны ещe четыре взятки:
{F} 9 7 5
{C} -
{D} В
{E} Т 6
{F} К 8 4 2 {F} -
{C} - {C} -
{D} - {D} 9 7
{E} К 5 {E} В 10 7 3
{F} 6
{C} -
{D} -
{E} Д 9 8 4 2
Разыгрывающий вышел пикой и, видя, что он будет впущен, если возьмeт
взятку, Запад пропустил, позволяя выиграть семeрке стола. Были отобраны
валет бубен и затем туз треф. В отчаянии Запад сбросил короля на туза,
и, таким образом, дама треф стала десятой взяткой.
Eсли бы только Запад вышел королeм пик, разыгрывающий был бы обречeн
потерять по взятке в каждой масти. И за другим столом американская
пара,Норман Кей и Сидней Силодор, взяли именно 9 взяток в 2{C} после такой
атаки.
Даже такой кажущийся безопасным козырной ход, как десятка из 1094,
может привести к серьeзной потере, что произошло в следующей сдаче:
Сдавал: Юг
В зоне: никто
{F} 2
{C} К Д 6
{D} К Д 9 6 4
{E} Т В 5 3
{F} 5 {F} К В 8 7 6 3
{C} 9 8 5 4 2 {C} 10 3
{D} Т 5 3 2 {D} 10 8 7
{E} 10 9 4 {E} Д 8
{F} Т Д 10 9 4
{C} Т В 7
{D} В
{E} К 7 6 2
Запад Север Восток Юг
1{F}
пас 2{D} пас 3{E}
пас 4БК пас 5{C}
пас 6{E} пас пас
пас
Юг получил атаку десяткой треф и пропустил еe к королю. Поскольку
было крайне непохоже, что Запад выходил из под дамы, единственным путeм
избежать козырной потери была попытка обвалить еe величество. Когда это
прошло, разыгрывающий отработал бубну и сделал свой шлем.
Предоставленный самому себе после бескозырного хода, разыгрывающий не
будет иметь оснований отказаться от козырного импаса и, следовательно,
сядет -- в точности это случилось за другим столом.
За выход от Кхх или Тхх с меньшей вероятностью придeтся
расплачиваться, однако можно потерять потенциальную взятку, если партнeр
держит валета; и вы избавите разыгрывающего от гадания, каким именно
способом распределeн козырь из следующих вариантов:
5. Болван
Д 9 7 6
Вы Партнeр
К 5 3 В 4
Разыгрывающий
Т 10 8 2
6. Болван
К 8 5 4
Вы Партнeр
Т 6 3 В 2
Разыгрывающий
Д 10 9 7
За исключением определeнных условий, которые мы оговорим позднее, не
ходите с синглетного козыря.
Очевидно, если синглетом является онер, вы можете помочь
разыгрывающему решить проблемы в масти -- если только он не подумает,
что вы сделали обманный ход, такой как валет из дублета дама-валет.
Вот возможное раскположение:
7. Болван
Т 10 7 6
Вы Партнeр
В Д 8 4
Разыгрывающий
К 9 5 3 2
И вот две позиции, в которых выход с синглетного онера избавляет
разыгрывающего от головной боли.
8. Болван
Д 10 6 5
Вы Партнeр
В К 7 3
Разыгрывающий
Т 9 8 4 2
9. Болван
К 9 6 5
Вы Партнeр
Т В 8 3
Разыгрывающий
Д 10 7 4 2
Также, если разыгрывающий имеет двухсторонний импас дамы, выход с
вашей синглетной козырной фоски заработает благодарность разыгрывающего,
но заслужит ярость партнeра.
10. Болван
К В 10 4
Вы Партнeр
6 Д 8 3
Разыгрывающий
Т 9 7 5 2
В других случаях вы облегчаете жизнь разыгрывающему.
11. Болван
Д 10 6 4
Вы Партнeр
5 К В 3
Разыгрывающий
Т 9 8 7 2
12. Болван
Д 9 6
Вы Партнeр
5 В 10 7 3
Разыгрывающий
Т К 8 4 2
В случае 11 лучшая игра на одну потерю -- стянуть туза и выйти
мелкой к даме. В данном случае этот путь даeт две взятки защите -- если
только вы не пойдeте с козыря!
В позиции 12 у разыгрывающего не должно быть оснований (если только
не будет указаний из торговли) не сыграть на развал 3--2. Но после
козырного хода он почти наверняка соберeт масть без потерь.
Вышеприведeнный набор раскладов, конечно, не полон, но, надеюсь, он
достаточно проиллюстрировал одну из причин, по которой козырной ход
нежелателен.
В. Eсть много причин, по которым не стоит ходить с козыря, иных,
нежели риск потери взятки в масти. Вот пять из них:
а) Партнeр просил хода в определeную масть.
б) Необходимость отработать или отобрать взятку в побочной масти.
в) Желание дать партнeру убитку или добиться еe для себя.
г) Разорвать коммуникации разыгрывающего.
д) Форсировать разыгрывающего.
а) Это обычно происходит с помощью контры на выход. Исходная идея
пошла от доброго старого Теодора Лайтнера с его контрой на свободно
поставленные шлемы.
Например, все в зоне, вы, Запад, держите:
{F} 6 4 {C} 10 8 6 4 3 2 {D} К Д 10 {E} 5 3
Сдающий справа от вас открыл 7{F} и ваш партнeр контрит! Каков ваш
первый ход?
Восток сообщает, что он имеет где-то у себя в руке неожиданный
ренонс и надеется, что партнeр найдeт его при своeм ходе, так что
немедленная убитка разрушит шлем. В этом случае Западу надо ходить
червой, ожидая, что вся сдача окажется вроде:
Сдавал: Юг
В зоне: все
{F} 7 5 2
{C} В 9 7 5
{D} В 8
{E} В 9 7 6
{F} 6 4 {F} 8 3
{C} 10 8 6 4 3 2 {C} -
{D} К Д 10 {D} Т 9 7 6 5 4 3 2
{E} 5 3 {E} 10 8 2
{F} Т К Д В 10 9
{C} Т К Д
{D} -
{E} Т К Д 4
Как видите, без червовой убитки в первой взятке, разыгрывающий может
объявить 13 взяток.
Иногда этот принцип может быть применeн на более низком уровне. Все
до зоны, вы -- Запад -- держите:
{F} 10 {C} Т В 10 8 7 3 {D} 8 7 2 {E} 10 9 6
Торговля конкурентная и содержит необычную перносную заявку:
Запад Север Восток Юг
1БК(а)
2{C}(б) 4{D}(в) пас 4{F}
пас пас контра пас
пас пас
(а) 13-15 очков
(б) борьба!
(в) просьба заявить 4{F}
Как вы атакуете?
Несмотря на то, что вы сделали такой слабый оверкол, партнeр не
законтрит 4{F} в надежде, что вы возьмeте две или три взятки в
защите.Гораздо выгоднее играть контру на такой добровольно назначенный
гейм, как указующую ход. Начните с туза червей и сыграйте второй червой
в уверенности, что парнeр убьeт еe. (Eсли нет, то лучше бы ему самому
обеспечить три взятки!).
Вся сдача была такой:
Сдавал: Юг
В зоне: никто
{F} К В 8 5 3
{C} Д 6 4
{D} Т Д
{E} 8 7 5
{F} 10 С {F} Д 6 4 2
{C} Т В 10 8 7 3 З {C} 5
{D} 8 7 2 В {D} В 10 9 6 3
{E} 10 9 6 Ю {E} Т К 3
{F} Т 9 7
{C} К 9 2
{D} К 5 4
{E} Д В 4 2
На деле Запад вышел бубной, неблагоразумный выбор после того, как
партнeр не смог законтрить 4{D}. Разыгрывающий взял на столе и вышел
валетом пик. Он взял взятку, и, когда появилась синглетная десятка,
разыгрывающий радостно продолжил пикой к девятке, отобрал туза пик,
перешeл на стол по бубне и отобрал последнего козыря. Когда пошли трефой
со стола, Восток вскочил королeм и переключился на свою синглетную
черву. Запад решил это пропустить, и, таким образом, разыгрывающий смог
взять лишнюю взятку, играя другой трефой. Восток взял тузом и вышел
трефой, и разыгрывающий имел две старших карты в минорах для сноса
червовых потерь болвана.
Eсть другие позиции, в которых обычно правильнее сделать ход,
указанный партнeром, чем начинать с козыря. В их число входят моменты,
когда он входил в торговлю или контрил кюбид или ответ на Блэквуд; но
если мы приведeм примеры всех этих рутинных ситуаций, мы никогда не
доберeмся до разделов о самих ходах с козыря!
б) Алан Трускотт в своей колонке в "Нью-Йорк Таймс" привeл
интересный пример: сидя на Западе при обоих сторонах до зоны вы имеете:
{F} Д 9 7 4 2 {C} Д 8 5 4 {D} 8 5 {E} 10 6
и торговля проистекала:
Запад Север Восток Юг
1{D}
пас 2{E} пас 3{D}
пас 4БК пас 5{C}
пас 6{E} пас 6БК
пас пас контра пас
пас 7{D} пас пас
пас
Каков ваш ход?
За столом Запад сделал "безопасный" ход в козыря и разыгрывающий
немедленно выложил свои карты.
Преступление Запада было в том, что он не смог подумать. Для своей
контры на 6БК Восток должен был иметь туза-короля пик или червей, и,
следовательно Западу надо было попробовать угадать, в какой из мажоров
ходить.
Он мог и не угадать правильную масть, но по крайней мере у него был
50% шанс.
Полная сдача была такой:
Сдавал: Юг
В зоне: никто
{F} 5 З
{C} К 9 2
{D} 10 3
{E} Т К Д В 8 4 2
{F} Д 9 7 4 2 {F} Т К В 10
{C} Д 8 5 4 {C} 10 7 3
{D} 8 5 {D} 7 6 2
{E} 10 6 {E} 9 5 3
{F} 8 6 3
{C} Т В 6
{D} Т К Д В 9 4
{E} 7
Изобретательная заявка Севера, отнимающая первый ход у того, кто
очевидно имел туза-короля пик, превратила 700 штрафа в 1440 дохода .(И
говорить не надо, что контра Востока на 6БК была глупой).
Во время мексиканского национального чемпионата 1981 года
произошeлдругой типичный случай, когда требоовался активный ход, прежде
чем разыгрывающий сможет сделать проносы. У меня было:
{F} 10 9 {C} Т 8 4 {D} Д 9 8 6 {E} 10 9 6 2
и торговля проходила:
Запад Север Восток Юг
1{F}
пас 2БК(а) пас 3{C}
пас 4{C} пас 4БК(б)
пас 5{C} пас 6{C}
пас пас пас
(а) 13-15 равномерных
(б) Римский Блэквуд о ключевых картах
(в) Две из ключевых карт (четыре туза и король червей)
но нет дамы червей.
Было легко понять, что если я отдам козырного туза, пиковая масть
разыгрывающего образует прибежище для нескольких минорных карт болвана.
Таким образом, предписывался агрессивный ход в один из миноров.
Что касается того, в какой минор ходить, я уверен, вы будете
рассуждать так: по торговле с Блэквудом ясно, что партнeр не может иметь
туза, и, для того, чтобы разрушить контракт, мне нужно, чтобы партнeр
имел или одну карту в бубнах, короля, или две карты в трефах, короля и
даму.
Отсюда ясно, что правильным будет бубновый ход; и оказалось, что я
нашeл путь разрушения контракта, причeм полная сдача оказалась такой:
Сдавал: Юг
В зоне: Север-Юг
{F} Д В 4
{C} К В 10 2
{D} В 10 4
{E} Т В 8
{F} 10 9 {F} 7 5 3
{C} Т 8 4 {C} 6 5
{D} Д 9 8 6 {D} К 7 5 3
{E} 10 9 6 2 {E} Д 7 5 3
{F} Т К 8 6 2
{C} Д 9 7 3
{D} Т 2
{E} К 4
После взятия тузом бубен, разыгрывающий поытался предпринять
отчаянный импас валетом треф и приземлился без двух.
Был ли рискован бубновый ход? Совсем нет: если у партнeра нет короля
бубен, то защите не причитается бубновых взяток.
Теперь вы держите:
{F} К В 6 5 {C} К В 8 5 4 {D} В 10 {E} 4 2
оппоненты в зоне и вы слышите такую торговлю:
Запад Север Восток Юг
2{E}(а) пас 2{D}(б)
пас 2{C}(в) пас 5{D}
пас 5{C} пас 6{D}
пас пас пас
(а) Пресижн; натурально от пятeрки треф и максимум 15 очков
(б) Реле, запрашивающее дополнительную информацию
(в) Вторая масть
Как вы ходите?
Чем необычнее торговля, тем более информативной она может быть.
Здесь вы можете положить Северу пять червей и шесть треф, а Югу длинную
бубновую масть, возможно с четырьмя пиками, так как он позаботился
использовать реле 2{D} перед рывком на 5{D}. Также похоже, что у Севера
ренонс бубен, так как он пытался улучшить контракт -- вряд ли он давал
кюбид в поисках большого шлема! После всего этого, конечно, вам совсем
не хочется ходить. Какой ход наихудший?
За столом игрок принял плохое решение пойти валетом бубен. В других
обстоятельствах это было бы не таким уж плохим выбором, потому что все
ходы в побочные масти кажутся рискованными, но здесь козырной ход даже
ещe более начинeн опасностью, так как он проведeт для разыгрывающего
любой импас, а Юг, наверное, не держит плотную бубну, так как он
проскочил 3БК.
Полная сдача оказалась такой:
Сдавал: Север
В зоне: Север-Юг
{F} Т Д
{C} Т Д 9 6 3
{D} -
{E} Д В 10 7 5 3
{F} К В 6 5 {F} 9 4 2
{C} К В 8 5 4 {C} 10 7 2
{D} В 10 {D} К 7 4
{E} 4 2 {E} Т 9 8 6
{F} 10 8 7 3
{C} -
{D} Т Д 9 8 6 5 3 2
{E} К
Разыгрывающий взял первую взятку дамой бубен, отобрал туза,
импасировал дамой пик, сбросил короля треф на туза червей, убил туза
треф и отдал козырную взятку, а его две пиковые потери ушли на трефовые
взятки болвана.
Думаю, трудно найти победный трефовый ход. Но тем не менее, ход в
мажор оставляет разыгрывающему выбор в козырной масти, где он скорее
всего ошибeтся. Допустим, Запад ходит пикой. Следует импас дамой, король
треф сбрасывается на туза червей и дама треф на экспас.
Во-первых, предположим, что Восток сразу кладeт туза. Разыгрывающий
убивает и отбирает туза бубен, замечая падение, скажем, десятки от
Запада. Теперь разыгрывающий не знает точно, как разделилась козырная
масть, но если он собирается ввыполнить контракт, он знает, что это
должен быть один из следующих вариантов:
1. Болван
{D} -
Вы Партнeр
{D} В 10 {D} К 7 4
Разыгрывающий
{D} Т Д 9 8 6 5 3 2
2. Болван
{D} -
Вы Партнeр
{D} К 10 {D} В 7 4
Разыгрывающий
{D} Т Д 9 8 6 5 3 2
3. Болван
{D} -
Вы Партнeр
{D} В 10 7 {D} К 4
Разыгрывающий
{D} Т Д 9 8 6 5 3 2
В третьем случае Запад должен сбросить одного из своих онеров; это
ситуация с обязательным неправильным сносом, чтобы дать возмоможность
разыгрывающему ошибиться.(Больше об этом будет сказно в главе об
обманных козырных ходах). В двух случаях разыгрывающий должен выйти
мелкой на втором круге, в то время как только в первом случае правильно
продолжить дамой. Уже это показывает, почему хороший разыгрывающий плохо
разыграет настощий расклад. Но существует дополнительная вероятность в
пользу проигрышного плана, как это ни парадоксально звучит. Применяя
правило ограниченного выбора, мы находим, что вторая позиция более
вероятна, чем первая. Eсли мы условимся, что Запад будет класть соседние
карты (валет и десятка)с равной регулярностью, то когда он бросает
именно десятку, мы можем предположить, что у него нет валета, так как в
половине случаев он бы сыграл этой картой, в то время как без неe его
игра форсирована.
Теперь посмотрим в чeм разница, если Восток не сыграет тузом треф ни
на одном из двух первых трефовых ходов. Разыгрывающий сносит две пики,
убивает черву и по-прежнему должен угадать козыря. В то же время, если
он знает, что Запад имеет дублет треф (не так уж невероятно, учитывая
игру Востока), Eго уже не устраивает третий расклад из вышеприведeнных,
так как Восток выиграет второй круг козырей и устроит промоцию
оставшемуся бубновому онеру Запада. А так как вторая позиция более
вероятна, чем первая, разыгрывающий так же продолжит мелким козырем на
втором круге и сядет.
в) В мексиканских состязаниях 1979 года я имел:
{F} В 10 9 3 {C} Т {D} Т 9 6 2 {E} 6 5 4 2
мои оппоненты торговались следующим образом:
Запад Север Восток Юг
1{C}
пас 2{E} пас 3{E}
пас 3{C} пас 4{C}
пас пас пас
Как вы ходите?
Я рассудил, что оппоненты, возможно, имеют восьмикарточный фит в
трефах, и, следовательно, у партнера эта масть короткая. Также у него
должно быть два или три козыря, поскольку у меня с этим было негусто.
Имея два входа к себе в руку, я вышел двойкой треф, надеясь дать ему
одну, две или даже три убитки и одновременно ппоказывая, что вход ко мне
был в бубнах, а не в пиках: не так часто можно дать сигнал предпочтения
масти на первом ходу.
Вот полная сдача:
Сдавал: Юг
В зоне: Восток-Запад
{F} Т Д 7
{C} В 8 4 2
{D} Д
{E} К Д 10 9 7
{F} В 10 9 3 {F} 8 5 4
{C} Т {C} 9 7 3
{D} Т 9 6 2 {D} К В 10 8 7 5
{E} 6 5 4 2 {E} 8
{F} К 6 2
{C} К Д 10 6 5
{D} 4 3
{E} Т В 3
Я был счастлив исходом, но мой партнер был недоволен.
"Почему вы не контрили, Джордж?" -- вопросил он.
На секунду я смутился, но потом мне пришло в голову, что если Север
или Юг сбежит в 5{E}, то потребуется особая защита, чтобы их положить. Мой
партнер должен был бы выйти червой к моему тузу, я должен выйти из под
своего туза бубен, и он должен дать мне червовую убитку. Не то, чтобы
совсем ненаходимо, но я спросил партнера, действительно ли он хотел бы
проделать такой эксперимент, или легче было все-таки остановиться на
прямолинейной защите против 4{C}.
Редко стоит давать штрафную контру после бесконкурентной торговли,
если только вы не уверены, что вы сможете бороться против любых
спасательных мер, которые предпримут оппоненты после вашего
предупреждения о том, что они находятся в неправильном контракте.
Определение короткости масти у партнера, конечно, намного труднее,
чем выход с синглета в надежде получить убитку. Не требуется примеров
для иллюстрации этой простейшей ситуации, однако следующая сдача из
клубной игры была смешной.
Как Запад вы держите:
{F} Д 9 6 4 3 {C} 7 4 3 {D} Т {E} Д В 6 4
Слышите следуюшую простую торговлю:
Запад Север Восток Юг
1{F}
пас 2{F} пас 3{C}
пас 4{C} пас пас
пас
Как вы ходите?
Защита, естественно, предрешена. Ходите тузом бубен и продолжаете
девяткой пик -- сигнал предпочтения масти. Партнер убивает и возвращает
бубну, но поскольку разыгрывающий имеет дублет бубен, перкрестные убитки
дают в итоге четыре взятки; тем не менее этого довольно, чтобы положить
контракт.
Козырной ход был бы менее успешным, так как полная сдача была
следующей:
Сдавал: Юг
В зоне: Восток-Запад
{F} К 8 5
{C} К 10 9 2
{D} В 9 8
{E} К 10 3
{F} Д 9 6 4 3 {F} -
{C} 7 4 3 {C} Д 5
{D} Т {D} Д 10 7 6 5 4 3
{E} Д В 6 4 {E} 9 8 7 5
{F} Т В 10 7 2
{C} Т В 8 6
{D} К 2
{E} Т 2
Может быть Запад собирался дать здесь контру, но если бы Юг тогда
исправился на 4{F}, воможно Запад стал бы в итоге более мудрым и менее
богатым.
По-прежнему сидя на Западе, вы держите:
{F} Д 9 6 3 {C} В 6 4 {D} К Д 10 8 2 {E} Т
и в силу неблагоприятной зональности не вступаете в торговлю, которая
проходит:
Запад Север Восток Юг
2{C}
пас 4{C} пас пас
пас
Каков ваш певый ход?
Настоящий Запад встал на неправильный путь, пойдя королем бубен. Вот
полный расклад:
Сдавал: Юг
В зоне: Восток-Запад
{F} К В 10 8 2
{C} Т 10 3
{D} 5
{E} Д В 10 2
{F} Д 9 6 3 {F} Т 7 5
{C} В 6 4 {C} 2
{D} К Д 10 8 2 {D} Т В 9 7 6
{E} Т {E} 9 7 6 3
{F} 4
{C} К Д 9 8 7 5
{D} 4 3
{E} К 8 5 4
Восток надобрал в первой взятке и переключился на трефу. Запад взял
своим синглетным тузом и вышел пикой. Как мог сыграть в этом месте
разыгрывающий?
На деле разыгрывающим был я, и мне было ясно, что у Востока туз пик,
иначе Запад сделал бы заявку после 2{C}. Но были веские основания для игры
королем пик от болвана. Eсли бы я прорезал десяткой и Восток был бы
вынужден взять тузом, ему бы ничего не оставалось делать, как
переключиться обратно на трефу и может быть достичь желанной убитки,
нужной для рзрушения моего контракта. В то же время, когда оказалось,
что я не угадал, поросив положить короля, Восток попытался отобрать даму
пик свего партнера. Это позволило мне убить, сыграть королем червей,
чтобы проверить, не легли ли козыри 4--0, убить свою бубновую потерю
десяткой червей на столе, отбрать туза, убить пику для возврата в руку,
отобрать последнего козыря и предъявить карты.
Западу, конечно, следовало пойти тузом треф, который прояснил бы
ситуацию; и если бы Восток исходил из того, что я умею считать очки, он
мог бы догадаться, почему я сделал очевидную ошибку в пиковой масти. К
тому же заметьте, что козырная атака хотя и не сразу фатальна, но делает
жизнь Востока-Запада тяжелой.
На сей раз все в зоне, и вы получаете:
{F} 10 9 {C} К 8 7 6 4 {D} Т К В 7 6 2 {E} -
Идет торговля оппонентов:
Запад Север Восток Юг
2{F}(а)
3{D} 3{F} пас 4{E}
пас 4{C} пас 4{F}
пас 5{E} пас 6{F}
пас пас пас
(а) Сильная заявка на втором уровне, в стиле Акола
Как вы ходите?
Одним из наиболее распространенных бриджебых гамбитов является выход
из под ряда онеров против шлема, когда у вас ренонс в боковой масти. Не
все они удаются (и неудавшиеся обычно тихо забываются), но в данном
случае Стин Мюллер, игравший за Данию против Турции на чемпинате Eвропы
1968 года в Осло, оценил риск как оправданный и вышел двойкой бубен.
Как вы можете видеть, это оказалось убийственным ходом, так как
полный расклад был такой:
Сдавал: Юг
{F} Д 7 6 2
{D} 10 8 4 3
{F} 10 9 {F} 3
{C} К 8 7 6 4 {C} 10 5 3
{D} Т К В 7 6 2 {D} Д 5
{E} - {E} К 10 8 6 4 3 2
{F} Т К В 8 5 4
{C} 9
{D} 9
{E} Т Д В 9 5
Когда партнер Мюллера, Арне Педерсен, взял первую взятку на даму
бубен, он не имел проблем с оценкой позиции и ответил трефой на убитку
парнеру.
Конечно, в данном случае разыгрывающий мог бы и не сделать шлем,
предоставленный сам себе после двух кругов бубен, но, с точки зрения
защитников, лучше не выяснять этот вопрос.
Следующий расклад возник на Бермудском Кубке 1979 года в
Рио-де-Жанейро. В зоне только ваша сторона, и вы держите:
{F} 8 7 3 {C} Т В 9 7 2 {D} - {E} Т В 10 8 7
Идет торговля:
Запад Север Восток Юг
Куо Пассел Хуанг Брахман
1{C}(а) пас 3{C}(б) 4{F}
пас пас контра пас
пас пас
(а) Пресижн
(б) Ограниченное поднятие, как минимум с четырьмя козырями
Каков ваш первый ход?
Не кажется правильным пойти в козыря; попытка убить бубну выглядит
более продуктивно. Че-хунг Куо, представляющий Тайвань, решил сыграть на
короля червей у партнера на основе его ограниченного подъема и вышел
девяткой червей, ненормально высокой картой в качестве сигнала
предпочтения бубен.
Вот какой оказалась первая сдача:
Сдавал: Запад
В зоне: Восток-Запад
{F} Т
{C} 10 6 5
{D} Т В 10 3
{E} 9 6 4 3 2
{F} 8 7 3 {F} В 5 2
{C} Т В 9 7 2 {C} К Д 4 3
{D} - {D} 8 7 4 2
{E} Т В 10 8 7 {E} К Д
{F} К Д 10 9 6 4
{C} 8
{D} К Д 9 6 5
{E} 5
Патрик Хуанг взял первую взятку дамой червей и вышел двойкой бубен в
качестве собственного сигнала предпочтения. Куо убил и вышел из под туза
второй раз. Таким способом он получил вторую убитку и положил контракт.
Эта великолепная защита, тем не менее, только уменьшила проигрыш.
Вот торговля в другой комнате:
Запад Север Восток Юг
Кантар Чен Эйзенберг Тай
4{E} пас 4{C} 4{F}
пас пас 5{C} пас
1{C} пас 3{C} 3{F}
пас контра пас пас
пас
В этом контракте к отдаче три пиковые взятки, но, поскольку Север
имеет голого пикового туза, Эдди Кантар смог сделать свой контракт
отбирая козырей, снося пиковые потери болвана на трефу и убивая пику на
столе. Так США выиграли 13 Международных Матчевых Пунктов (ИМПов).
Козырной ход против 4{F} не был бы сразу фатален; и так пошел Запад,
представлявший Центральную Америку и Карибский Бассейн (объединенная
Панамская и Венесуэльская команда) на другом столе, который предпочел
спасовать на первой руке и услышал, как Юг открыл 4{F} на четвертой.
Однако, когда бразильская звезда, Габриел Чагас, вышел трефой со стола,
Восток не нашел убийственного бубнового переключения. Он отобрал
червовую взятку перед возвратом к трефам, и так разыгрывающий взял 11
взяток.
Обычно в козыря ходят, когда похоже, что разыгрывающий сделает
игру,убивая на столе или в руке (обратный стол) или на перекрестных
убитках. Однако, если вы видите, что у вас много карт в масти
разыгрывающего или мало в масти стола, и ваша сторона сможет сделать
надбитку, вы обычно ходите в побочную масть. Eсли вы начнете с козыря,
то есть опасность, что разыгрывающий сможет взять козырную взятку на
невысокую карту и затем сможет убить старшей во избежание надбитки.
В зоне только противники, и вы -- Запад, смотрящий на
{F} 6 {C} В 10 9 6 4 3 {D} 9 4 {E} К В 9 5
Торговля:
Запад Север Восток Юг
2{C} 2{F} пас 3{D}
пас 4{C}(а) пас 4БК(б)
пас 5{F}(в) пас 7{D}
пас пас пас
(а) Сплинтер, паказывающий синглет или ренонс червей и бубновую
поддержку
(б) Римский Блэквуд о ключевых картах
(в) Две ключевые карты и дама бубен
Каков ваш первый ход?
Здесь вы не можете быть уверены, что у партнера короткая черва, но
подразумевается, что у него их мало, так как он не поднял черву, чтобы
предложить защиту в благоприятной зональности. Поэтому надо выбирать
между агрессивным ходом в побочную масть и пассивным в козыря.
Вся сдача была такой:
Сдавал: Запад
В зоне: Север-Юг
{F} Т К Д 8 2
{C} 5
{D} Д 8 5
{E} Т 8 3 2
{F} 6 {F} В 10 9 5 4
{C} В 10 9 6 4 3 {C} 7
{D} 9 4 {D} В 3 2
{E} К В 9 5 {E} Д 10 7 6
{F} 7 3
{C} Т К Д 8 2
{D} Т К 10 7 6
{E} 4
После хода в мажор разыгрывающий, вероятно, отберет козырей и
сыграет на расклад пик не хуже, чем 4--2. Убить черву дамой бубен и
затем проимпасировать валета бубен выглядит менее привлекательно.
После трефового хода наиболее логично будет взять тузом, отобрать
два круга козырей в руке и начать разыгрывать пику. И опять результатом
будет поражение.
В то же время, если Запад выйдет в козыря, возможно разыгрывающий
разгадает позицию и выиграет независимо от расклада пик. Eсли Восток
положит валета бубен в первой взятке, то все будет просто для
разыгрывающего, поэтому предположим, что он придержит онера. Но теперь
разыгрывающий сможет взять шестеркой, убить черву дамой бубен и отобрать
козыри.
И, как последний пример в этом разделе, только вы в зоне и смотрите
на
{F} Т 8 {C} 10 8 4 3 2 {D} В 8 7 6 3 {E} Т
Идет торговля:
Запад Север Восток Юг
3{F} 4{E}(а)
4{F} 5{E} пас пас
пас
(а) Фишбейн: конвенционно для вызова
Каков ваш первый ход?
Можно надеяться на взятки на тузов, но откуда взять третью взятку?
Скорее всего, убиткой у партнера красной масти. Так надо ли выбрать
червовый или бубновый ход? Или лучше пойти тузом пик и надеяться, что вы
сможете найти выигрышное переключение, увидев стол?
Eсли вы решили сделалать последнее, вот то, что вы увидите:
Сдавал: Восток
В зоне: Восток-Запад
{F} 6 5 4
{C} К 9
{D} Т 2
{E} Д 10 9 8 6 5
{F} Т 8
{C} 10 8 4 3 2
{D} В 8 7 6 3
{E} Т
Как вы ходите во второй взятке?
Очевидно, стол предлагает бубновое перключение (и если вы обсуждали
такую ситуацию со своим партнером, он может дать вам сигнал предпочтения
масти в первой взятке). У разыгрывающего скорее четыре червы и пять
бубен в силу его призывной заявки, нежели пять червей и четыре бубны.
Это бы положило контракт, но на самом деле Гарри Меркел,
американский эксперт прошлых лет, играя в парном турнире в
Сан-Франциско, нашел альтернативный и очень оригинальный план: в первой
взятке он пошел восьмеркой пик! При своей заявке в зоне, партнер должен
был иметь короля, а уж он то сам знал, какой у него синглет.
План сработал четко, а полный расклад оказался таким:
Сдавал: Восток
В зоне: Восток-Запад
{F} 6 5 4
{C} К 9
{D} Т 2
{E} Д 10 9 8 6 5
{F} Т 8 {F} К Д В 10 7 3 2
{C} 10 8 4 3 2 {C} 6 5
{D} В 8 7 6 3 {D} 9
{E} Т {E} 7 4 2
{F} 9
{C} Т Д В 7
{D} К Д 10 5 4
{E} К В 3
Восток взял первую взятку десяткой пик, переключился на девятку
бубен и получил бубновую убитку в четвертой взятке.
д) Вы, Запад, держите следующую карту при неблагприятной
зональности:
{F} В 10 9 6 {C} К 6 5 {D} 9 {E} Д 10 8 4 3
и идет торговля:
Запад Север Восток Юг
Терон Гароццо Десруссо Чиарадиа
пас 1{C}
пас 2{F} пас 3{D}(а)
пас 3{F}(б) пас 4БК
пас 5{F}(в) пас 5БК
пас 6{D} пас 7{D}
пас пас пас
(а) Канапе, показывающее бубну длиннее червы
(б) Обещает плотную пику
(в) Три туза
Как вы атакуете?
На первый взгляд, лучше всего выйти в козыря, чтобы ничего не
наиграть, но анализировать надо глубже. Вам известно, что у болвана
будет отличная пиковая масть и еще два туза. Eсли вы пойдете бубной,
разыгрывающий соберет козыри, отработает пику, вернется на стол и
соберет все оствшиеся пики, делая свой большой шлем.
Сидевший на Западе Жорж Терон, играя за Францию против Италии на
Бермудском Кубке 1963 года, осознал необходимость ликвидации приходов на
стол; поэтому он вышел четверкой треф. (если у болвана тузы треф и
червей, то шансов положить контракт нет). Это оказалось наилучшим
выбором, так как полный расклад был:
Сдавал: Восток
В зоне: Восток-Запад
{F} Т К Д 8 7 5
{C} В 7 4
{D} Т 4
{E} Т 7
{F} В 10 9 6 {F} 4 3
{C} К 6 5 {C} Д 9 2
{D} 9 {D} 6 3 2
{E} Д 10 8 4 3 {E} К 9 6 5 2
{F} 2
{C} Т 10 8 3
{D} К Д В 10 8 7 5
{E} В
Какой легкий контракт без трефового хода! А после него Эудженио
Чиарадиа не удалось сделать большой шлем.
Он мог бы положиться на развал пик 3-3, вероятность которого 35,5%,
но он пошел на немного более вероятный развал бубен 2-2 -- вероятность
40,7%. Как видно, козыри не разделились, и он сел, поскольку Восток убил
на третьем круге пик.
Тем не менее, это такой интересный расклад, что не следует двигаться
дальше, не подвергнув его дальнейшему рассмотрению. Как должен
разыгрывающий играть 7{D} после трефового хода?
Лучшим планом, чем изложены выше, является игра на пики 3-3 или
длинную пику на одной руке с королем и дамой червей или любыми пятью
червами. Беря первую взятку на туза треф, разыгрывающий отбирает
козырей, туза червей и играет оставшимися козырями.
На самом деле в данном раскладе это тоже не поможет; однако великий
французский пишущий игрок Жозе ле Денту отметил, что все-таки есть
способ выполнить контракт. После туза треф сыграть шесть кругов козырей,
снося со стола две пики и две червы, включая валета червей, приходя к
следующей позиции:
{F} Т К Д 8
{C} 7
{D} -
{E} 7
{F} В 10 9 6 {F} 4
{C} К {C} Д 9 2
{D} - {D} -
{E} Д {E} К 9
{F} 2
{C} Т 10 8 3
{D} 7
{E} -
На последнего козыря Запад должен снести либо короля червей либо
даму треф. В первом случае разыгрывающий собирает три пиковые взятки и
затем импасирует десяткой червей, выполняя контракт. Во втором случае
три старшие пики сквизуют Восток в червах и трефах. Вариант двойного
сквиза против прикрытия!
В другой комнате французская пара Гестем и Бахерих провела далеко не
выдающуюся торговлю. Юг открыл 3{E}, переносная заявка, показывающая
бубну, и в ответ на это Север заявил 4{F}! Конечно, все пасовали, и это
было везение, что Франция в итоге получила 11 ИМПов.
Иногда такой уничтожающий приходы выход разрушает сквиз. Вы держите:
{F} 7 {C} В 8 6 3 {D} Д 10 9 {E} В 10 9 8 5
и слышите такую торговлю:
Запад Север Восток Юг
пас пас 2{F}(а)
пас 3{F} пас 4{E}
пас 4БК(б) пас 5{E}(в)
пас 7{F} пас пас
пас
(а) Сильная заявка на втором уровне
(б) Римский Блэквуд о ключевых картах
(в) Три ключевые карты
Каков ваш первый ход?
За одним столом Запад выбрал черву, в то время как за другим пошли в
козыря.
Таким был полный расклад:
Сдавал: Север
В зоне: Север-Юг
{F} Т 10 6 5
{C} К 10 7 4
{D} Т 6 3
{E} 7 3
{F} 7 {F} 2
{C} В 8 6 3 {C} Д 5 2
{D} Д 10 9 {D} В 7 4 2
{E} В 10 9 8 5 {E} К Д 6 4 2
{F} К Д В 9 8 4 3
{C} Т 9
{D} К 8 5
{E} Т
Червовый ход позволил разыгрывающему получить три взятки в этой
масти и выполнить свой большой шлем. Однако козырной ход заставил
разыгрывающего потрудиться за свои взятки. Он взял и отобрал еще четыре
круга козырей, создавая некоторое давление против Запада. Тот не мог
позволить себе снести черву, так что он выбрал снос четырех треф. Три
круга червей с убиткой в руке создали такую позицию:
{F} -
{C} 10
{D} Т 6
{E} 7
{F} - {F} -
{C} В {C} -
{D} Д 10 9 {D} В 7 4
{E} - {E} К
{F} 9
{C} -
{D} К 8 5
{E} -
Последний козырь создал классическую позицию двойного сквиза. И
Западу не помог бы отказ от бубен из-за варианта сквиза против прикрытия
в бубновой масти.
Убийственным ходом является бубновый, который разрушает коммуникации
разыгрывающего.
д) Следующий пример довольно легок. Вы -- Запад, все в зоне, у вас:
{F} К Д В 10 {C} Т 8 4 2 {D} 9 3 {E} 7 5 4
и вы участвуете в конкурентной торговле:
Запад Север Восток Юг
1{C}
1{F} 2{D} 2{F} 3{E}
пас 3{C} пас 4{C}
пас пас пас
Вы можете не одобрить оверкол 1{F}, но он не так уж редко встречается
в парных турнирах. Он показывает партнеру хороший ход и при случае
прогоняет оппонентов с выполнимого контракта 3БК. В любом случае,
сейчасэто не наше дело. Это классический пример форсирующей игры. У вас
хорошие козыри и сильная побочная масть, так что вы должны были
запланировать ходы в пику, когда только впзможно, и надеяться, что
разыгрывающий потеряет контроль.
Вот каким был расклад:
Сдавал: Юг
В зоне: все
{F} 5 4 3
{C} 7 6 5
{D} Т Д В 10 7
{E} Т 3
{F} К Д В 10 {F} Т 9 8 7
{C} Т 8 4 2 {C} 3
{D} 9 3 {D} 8 6 4 2
{E} 7 5 4 {E} Д В 9 8
{F} 6 2
{C} К Д В 10 9
{D} К 5
{E} К 10 6 2
Когда разыгрывающий убивает третий круг пик и выходит в козыря, вы
должны получить в итоге четыре взятки, если только вы будете достаточно
внимательны, чтобы придержать козырного туза до третьего круга этой
масти.
Обычно правильно форсировать разыгрывающего, если вы знаете, что он
играет на плохом фите, но имеет побочную масть, на которую он может
положиться, как на источник взяток.
Все до зоны, вы имеете:
{F} 10 5 3 {C} Т Д 5 3 2 {D} 9 5 4 {E} К 8
Торговля:
Запад Север Восток Юг
1{D} 1{F}
контра(а) пас 2{C} 3{E}
3{C} 3{F} пас 4{F}
пас пас пас
(а) Негативная
Как вы атакуете?
Eсть ли иметь разница, если бы тоговля была несколько иной:
Запад Север Восток Юг
1{D} контра
1{C} пас 2{C} 2{F}
3{C} 3{F} пас 4{F}
пас пас пас
На самом деле, была ли разница между ходом с туза червей, который
выбрал Запад, слышавший первую торговлю, и козырем, который выбрал
Запад, участвовавший во второй торговле?
Вот полная сдача:
Сдавал: Восток
В зоне: никто
{F} Д 2
{C} 10 9 8 7
{D} Д 10 6
{E} В 6 5 2
{F} 10 5 3 {F} К 6 4
{C} Т Д 5 3 2 {C} К В 6 4
{D} 9 5 4 {D} Т 7 3 2
{E} К 8 {E} Д 10
{F} Т В 9 8 7
{C} -
{D} К В 8
{E} Т 9 7 4 3
После козырного хода разыгрывающий смог воспользоваться
благоприятным раскладом обоих черных мастей и сделать 4{F} с одной лишней
взяткой. Но разыгрывающий, столкнувшийся с ходом с туза червей, не смог
выполнить его; ему пришлось слишком часто терять ход, и при этом каждый
раз его форсировали, так что в конце концов он сел без двух.
Последним по счету, но ни в коем случае не по порядку в этом разделе
-- красивый, но более трудный пример из творения Хью Келси "Разящая
защита в бридже". Опять вы на Западе, и на сей раз держите:
{F} К 8 7 2 {C} 5 {D} Т 7 6 3 {E} К 9 6 4
Вы слушаете следующую торговлю:
Запад Север Восток Юг
2{C}(а)
пас 2БК(б) пас 3{D}
пас 3{F} пас 4{D}
пас 4{C} пас пас
пас
(а) Сильная заявка на втором уровне
(б) Негативный ответ
Как вы ходите?
Надеюсь, вы отвергли идею хода со своего синглетного козыря;
возможно, разыгрывающему не нужны бубновые убитки на столе.
Предлагаете пику, пытаясь найти даму у партнера? Это неправильный
ход: слишком опасно, и даже если партнер действительно имеет даму,
этогоможет быть недостаточно, чтобы положить контракт.
Но предположим, что партнер имеет четыре козыря, что не так уж
невероятно, и вы можете сократить разыгрывающего форсирующими ходами в
трефу. Вот оно. Предполагаем, что партнер имеет некоторую силу в трефах,
и вперед! Но минутку! Eсли вам пришла в голову хорошая идея, не надо
действовать импульсивно; посмотрите на сопутствующие обстоятельства.
Eсли разыгрывающий короток в масти, как вы предполагаете, вы должны
начать с короля треф, именно на тот случай, если дама или валет треф
окажется на столе, и вам нужно будет обрушить синглетный онер в руке
Юга.
Посмотрите на полную диаграмму:
Сдавал: Юг
В зоне: Север-Юг
{F} Д В 10 5 3
{C} В 8 4
{D} 10
{E} Д 7 5 2
{F} К 8 7 2 {F} 9 4
{C} 5 {C} 9 6 3 2
{D} Т 7 6 3 {D} 8 5 2
{E} К 9 6 4 {E} Т 10 8 3
{F} Т 6
{C} Т К Д 10 7
{D} К Д В 9 4
{E} В
Бедный Юг! Когда его ахиллесова пята была найдена, он не смог
избежать подсада. Когда он сбросил свою теряемую пику на втором круге
треф, Запад, который внимательно продолжил девяткой треф за королем,
просто продолжил третьей трефой, вгоняя в гроб последний гвоздь.
(Хоть это и не имеет отношения к данной книге, но я думаю, что
Северу следовало заявить 4{C} на 3{D}, а не 3{F}. Он знает о, как минимум,
восьмикарточном червовом фите, и так как его парнер имеет двухмастхую
руку, вряд ли он имеет пиковую поддержку).
В конце этой главы -- три интересных примера, которые никуда как
следует не вписываются.
Первые два представляют собой интересную противоположность.
Только вы в зоне, вы сдвали и держите:
{F} Д 6 {C} 10 3 {D} 9 4 2 {E} Д В 7 4 3 2
Идет торговля:
Запад Север Восток Юг
пас пас 2{F} 3{C}
пас 3{F} пас 5{C}
пас 6{C} пас пас
пас
Как вы ходите?
На самом деле козырной ход не так уж здесь глуп, но если вы решили
ходить в пику, вам следует выбрать шестерку, а не даму.
Полный расклад:
Сдавал: Запад
В зоне: Восток-Запад
{F} Т 9
{C} Д 8 5 4
{D} Д 6 5 3
{E} К 9 8
{F} Д 6 {F} К 10 8 7 5 4 2
{C} 10 3 {C} 6
{D} 9 4 2 {D} К 10 7
{E} Д В 7 4 3 2 {E} 10 5
{F} В 3
{C} Т К В 9 7 2
{D} Т В 8
{E} Т 6
За столом пошли дамой пик, и разыгрывающий красиво провел игру. Он
взял тузом и отобрал шесть кругов козырей, достигая позиции:
{F} -
{C} -
{D} Д 6 5
{E} К 9 8
{F} 6 {F} К 10
{C} - {C} -
{D} 9 4 {D} К 10 7
{E} Д В 7 {E} 10
{F} В
{C} -
{D} Т В 8
{E} Т 6
Туз и король треф прикончили Востока. Eсли бы он снес бубну, прошла
бы вся масть. В то же время, если бы он снес десятку пик, бубна к валету
и пика впустили бы его, заставляя выйти от короля бубен. Таким образом,
он снес короля пик, надеясь, что партнер держит валета, но эта карта
стала двенадцатой взяткой разыгрывающего.
Eсли бы только у Запада была дама пик в вышеприведенной позиции!
На сей раз в зоне оппоненты, и вы на четвертой руке с
{F} К 10 5 {C} 8 6 {D} Д 9 3 2 {E} Д 8 7 4
Торговля развивается следующим путем:
Запад Север Восток Юг
1{D} 1{F} 2{C}
пас 4{C} пас 4БК
пас 5{C} пас 6{C}
пас пас пас
(а) Обычный Блэквуд
Как вы ходите?
На самом деле эти карты держал я, играя в командных соревнованиях по
шввейцарской системе в чемпионате Мексики 1982 года. Было ясно, что
партнер сделал облегченный оверкол, учитывая зональность, и казалось,
что показан пиковый выход, но я боялся что если я пойду мелкой, я
останусь с контролями во всех трех мастях. Так что я выбрал для хода
короля пик.
Полный расклад оказался таким:
Сдавал: Север
В зоне: Север-Юг
{F} В 9
{C} Д 5 3 2
{D} Т 8 7 4
{E} Т К 3
{F} К 10 5 {F} Д 8 7 6 4 2
{C} 8 6 {C} -
{D} Д 9 3 2 {D} К В 10 5
{E} Д 8 7 4 {E} 10 9 6
{F} Т 3
{C} Т К В 10 9 7 4
{D} 6
{E} В 5 2
После моего хода разыгрывающий не мог выполнить контракт. В то же
время, если бы я вышел мелкой пикой, девятка стола вынула бы у партнера
даму, и это позволило бы разыгрывающему впустить меня в концовке по
королю пик, заставляя выйти от дамы треф после элиминации бубен.
Здесь стоит отметить, что, как и в предыдущем раскладе, козырной ход
(не говоря уж о бубновом) положил бы шлем, но если вы не собираетесь
начинать с козыря, полезно соображать, с какой карты ходить из тех, что
вы держите в масти предполагаемого хода.
И наконец, может быть самая дикая сдача из тех, в которых мне
довелось участвовать. Это было в парных соревнованиях, обе стороны были
в зоне, и напротив меня на Западе сидела моя жена, Эдит, держа:
{F} К 10 7 4 {C} 8 {D} Д 7 4 9 8 6 3 2
Торговля проходила:
Запад Север Восток Юг
2{C}(а)
пас 4{C} 4БК(б) 5{C}
пас пас 6{D} пас
пас 6{C} 7{E} пас
пас 7{C} пас пас
контра пас пас пас
(а) Слабая заявка на втором уровне
(б) Выбор минора
Как вы пойдете?
Очевидно, скорее надо ходить в бубну, чем в трефу, и так Эдит
выбрала даму бубен. Оказалось, что она берет взятку, при таком раскладе:
Сдавал: Юг
В зоне: все
{F} Т В 9 8 6 5
{C} Т 10 7 4 3 2
{D} 10
{E} -
{F} К 10 7 4 {F} -
{C} 8 {C} -
{D} Д 7 4 {D} Т К В 9 8 6 5
{E} 9 8 6 3 2 {E} Т К В 7 5 4
{F} Д 3 2
{C} К Д В 9 6 5
{D} 3 2
{E} Д 10
Как вы можете видеть, 7{C} на контре выполняются при любой другой
атаке.
Я уже решил заказать большой шлем на своих картах, поэтому я заявил
6{D} перед 7{E}, а не сделал повторной заявки в необычном без козыря, чтобы
показать, что бубновая масть у меня длиннее трефовой. И я не законтрил
7{C} именно для того, чтобы Эдит не расценила ее как контру Лайтнера на
ход в пику -- то, что действительно случилось за одним из столов.
Это была сдача, которая вряд ли повторится, так что это очень
подходящий момент, чтобы закончить главу и перейти к рассмотрению
случаев, когда надо ходить в козыря.
ГЛАВА 2. Для защиты старших карт.
Куда меня это приведет?
"Гамлет". Вильям Шекспир.
Вам делать первый ход в козырном контракте. Существует несколько
факторов, которые надо учесть, прежде чем вы выберете карту, которую
положите на стол.
А. Обозреть торговлю.
Это на самом деле неплохая идея - прислушиваться к торговле.
Представляйте себе карты противников (и вашего партнера, что легче
делать, если он торгуется), поскольку это поможет выбору наилучшего
хода.
Б. Eсть ли очевидный ход, который надо сделать?
Обычно напрашиваюшийся ход, если таковой у вас имеется, будет
наиболее продуктивным. Но из того, что вы держите в масти туза-короля-
даму, не следует, что надо пойти кем-нибудь из них, не затруднившись
дальнейшими размышлениями.
В. Отбросьте непривлекательные ходы.
Пройдитесь мысленно по мастям и отбросьте те, в которые вы наверняка
не пойдете.
Г. Попадает ли козырной ход в одну из категорий, перечисленных в
предыдущей главе?
Eсли да, поищите что-нибудь другое.
Д. Вы все еще не уверены куда ходить?
Eсли да, не бросайтесь автоматически в козыря.
E. Вы все еще думаете?
Я надеюсь на это! Одной из главных причин, по которой эксперты
выигрывают в эту игру, является то, что они затрачивают за столом больше
усилий, чем менее сильные игроки. Чем больше вы анализируете ситуацию,
тем вероятнее вы найдете правильный ответ.
Теперь вы уже должны были выбрать ход - начинайте игру и держите
в уме пальцы скрещенными. (В идеале вы должны сохранять ровный темп в
вашей игре, но, конечно, это не всегда возможно).
Наконец, пора рассмотреть козырные атаки. После некоторых
исследований и обсуждения с друзьями, которые сильно играют, я выделил
16 ситуаций, в которых козырной ход вероятно будет лучшим. Давайте
рассмотрим их по очереди.
Одной из наиболее частых и очевидных причин атаки с козыря является
название это главы: Для защиты старших карт.
Это происходит часто в двух типах торговли:
а. Партнер открыл сильным без козыря или каким-либо иным путем
продемонстрировал равномерную силу.
б. Оппоненты предпринимают защиту на высоком уровне на малых очках,
полагаясь, тем самым, на убитки.
В обоих этих ситуациях вы хотите получить как можно больше на свои
старшие карты, снижая убиточный потенциал оппонентов.
Все до зоны, вы сидите на Западе и поднимаете:
{F}Д2{C}9765^D10962{E}К42
Торговля:
Запад Север Восток Юг
1БК 2{D}1
пас пас контра пас
пас пас
1) Конвенция Астро, показывающая бубны и червы
Как вы ходите?
Следуя принципу а, я выбрал двойку бубен. Полный расклад был:
::
E
никто
К9764
2
53
Д10973
Д2
9765
10962
К42
Т1085
ТВ3
ДВ
ТВ86
В3
КД1084
ТК874
5
::
Разыгрывающий взял первую взятку королем бубен и сыграл королем
червей. Мой партнер, Маурицио Шмид, взял тузом и ответил дамой бубен.
Разыгрывающий опять взял, отобрал даму червей и затем правильно решил
выйти мелкой червой, чтобы обвалить валета червей, а не пытаться
захватить девятку десяткой. Теперь Шмид сыграл великолепно: он вышел из
под туза треф. Я взял королем, отобрал два своих старших козыря и вышел
трефой. Разыгрывающий забрал свои червовые взятки, но ему пришлось
отдать две пиковые. Вышло без двух, и плюс 300 дало нам великолепный
результат.
Также может быть, что вы хотите защитить свои старшие карты, когда
партнер контрит оппонентов.
Все в зоне, вы сдавали и держите:
{F}В1097{C}ТД63{D}ТД10{E}Д10
Торговля проходит:
Запад Север Восток Юг
1БК 2БК контра 3{E}
пас пас контра пас
пас пас
Каков ваш первый ход?
Не правда ли, не так трудно оценить преимущество атаки дамой треф? И
именно так поступила Кирстен Мюллер, жена Стина, с которым мы
познакомились в предыдущей главе, играя за команду хозяев на Чемпионате
Eвропы среди женщин 1977 года в Эльсиноре, Дания.
Вот полная сдача:
::
W
оба
43
109
КВ982
ТК92
В1097
ТД63
ТД10
Д10
ТКД6
В52
54
В543
852
К874
763
876
::
Первая взятка была взята на столе, и десятка червей пошла на даму
Запада. Второй козырь был взят королем стола, и девятка червей пошла на
туза. Теперь Запад вышел валетом пик и продолжил на втором круге к даме
Востока. Трин Хессельберг отобрала валета треф и вышла своим последним
козырем. Это создало впустку к бубнам стола. Разыгрывающий получил
только три козырных взятки: урок Северу, стоящий 1700 очков.
С другой стороны: ни в одном из этих случаев не было ощущения, что
козырной ход должен стоить взятки в этой масти. Это необязательно
касается следующего примера, но пора двигаться дальше и рассмотреть
ситуацию б, когда оппоненты ищут дешевую защиту против вашего контракта.
Зональность неблагоприятная, как это обычно бывает, когда оппоненты
защищаются, и на чевертой руке вы держите:
{F}К105{C}КД9874{D}К54{E}8
Проходит торговля:
Запад Север Восток Юг
пас 1{F} 2{E}
2{C} 3{E} 3{D} 4{E}
4{F} 5{E} контра пас
пас пас
Как вы ходите?
Да, вы выбрали ее: восьмерку треф, хоть она и синглетная!
Полный расклад был:
::
N
E-W
3
В10652
В82
ДВ72
К105
КД9874
К54
8
ТД762
Т
Т763
1096
В984
3
Д109
ТК543
::
Разыгрывающий выиграл козырную взятку на столе и сыграл пикой, но
Восток вскочил тузом и ответил второй трефой. Юг смог сделать одну
пиковую убитку, но он не смог воспрепятствовать Востоку в еще одном
получении хода и выбивании последнего козыря стола. Всего разыгрывающий
отдал три пики, одну черву и две бубны, финишировав без четырех: 700 для
Востока-Запада.
Другие атаки позволяют разыгрывающему сесть всего за 500, а
поскольку в другой комнате Восток-Запад сделали 4{F}, ход решал, в чью
пользу будет баланс в этой сдаче.
Второй пример этого раздела восходит к соревнованиям на Бермудский
кубок 1973 года в Гуаруйе, Бразилия. Это сдача 23 финального матча между
Италией и Тузами. Все в зоне, вы на Западе имеете:
{F}82{C}Д74{D}ТК962{E}943
Торговля:
Запад Север Восток Юг
Гароццо Вольф Беладонна Хамман
2{E}1
пас 4{E}2 контра 5{E}3
контра пас пас пас
1) Натурально: длинная трефовая масть, возможна вторая масть, 12-16
очков
2) Блокирующая
3) Eще более блокирующая!
Как вы ходите?
Становится легче. Конечно, вы выбрали тройку или четверку треф.
Вот полная сдача:
::
S
оба
6543
В
Д8743
762
82
Д74
ТК962
943
КДВ97
ТК109
В105
Т
Т10
86532
-
КДВ1085
::
Заметьте, что если Запад пойдет крупной бубной, разыгрывающий может
ускользнуть без двух, дважды убивая червы на столе. Но Гароццо аккуратно
пошел тройкой треф. Восток взял тузом и ответил королем пик, Юг
пропустил. Взяв пиковое продолжение, разыгрывающий вышел червой к
болвану.
Проще всего получить 800 в тот момент Гароццо мог вскочив дамой и
сыграв еще раз козырем. Однако он пошел менее скучным путем, сыграв
мелкой, так что Беладонна смог взять королем и ответить третий раз
пикой. Юг убил старшей и Гароццо снес черву! Теперь Хамман смог получить
только одну убитку на столе, поскольку на третьем круге червей Запад
оказлся способен убить девяткой треф и выбить последнего козыря на
столе. Таким образом, Юг все-таки потерял пять взяток: 800 для Италии.
Эта защита дала Италии 12 ИМПов, при том, что в другой комнате
американцы были осторожны:
Запад Север Восток Юг
Лоуренс Форкет Голдмэн Бьянчи
пас
пас пас 1{F} 2{E}
пас пас контра пас
2{F} пас пас пас
Запад решил недоторговать на контру партнера; но легче сказать, что
следует торговать сильнее, чем сказать, что, собственно, он должен был
заявить. Также нет очевидного гейма, как, на самом деле, нет и никакого
гейма при защите на открытых картах.
Мой следующий пример взят из другой великолепной книги Хью Келси:
"101 бриджевая заповедь".
Расклад случился во время матча Польша - Ирландия в открытой серии
чемпионата Eвропы 1967 года в Дублине. Только вы в зоне, вы - Запад с:
{F}ТДВ6{C}Д6{D}В4{E}В10976
Происходит бодрая торговля:
Запад Север Восток Юг
Клуковский Шрэйдж Вайроцкий Рид
пас
1{E} пас 1{D} 1{F}
пас пас 3{E}1 4{C}
пас пас 4БК 5{E}
контра 5{C} пас пас
контра пас 6{E} пас
пас 6{C} контра пас
пас пас
1) Форсирует
К сожалению, я не могу дать большей информации о торговле; однако
несмотря на это, каков ваш ход?
За столом Запад выбрал валета бубен, что привело к шокирующему
результату для его стороны, так как полный расклад был:
::
S
E-W
3
В752
Т8753
432
ТДВ6
Д4
В4
В10976
К10
8
КД1096
ТКД85
987542
ТК10963
2
::
Стол взял первую взятку тузом бубен, пика была взята десяткой
Востока, трефовое переключение убито, отобран туз червей , пиковая масть
отработана тремя убитками, и 1210 записано в актив. Неплохо сделать шлем
всего на 12 фигурных очках в обоих руках!
При трех очевидно задержанных мастях, Западу следовало пойти
четверкой червей. Лучшее, что тогда может сделать разыгрывающий, это
взять в руке и пойти мелкой пикой, проверяя Запада. При том, как лежат
карты, он должен вскочить онером, чтобы иметь вожможность пойти в козыря
второй раз.
В другой комнате поляки были законтрены в 5{C} и взяли те же 12 взяток
после атаки не с козыря. Это дало Польше 750, но Ирландия выиграла 10
ИМПов, в то времы как должна была потерять 13, если бы Запад положил
шлем.
Заповедь Келси, относящаяся к этой руке, заключается в том, что если
вы имеете силу в трех мастях, но оппоненты все-таки переторговали вас в
четвертой, они должны иметь раскладные ценности, и, таким образом, надо
ходить в козыря, чтобы сократить у них убитки.
Ход в козыря может оказаться правильным и тогда, когда партнер имеет
силу в трех мастях. Следующий пример является интерсной защитной
задачей.
::
S
никто
В64
Д10843
Т842
6
5
КВ72
КД75
ДВ92
::
Запад Север Восток Юг
1{F}
пас 2{F} контра 4{F}
контра пас пас пас
Ваш партнер ходит девяткой пик. Разыгрывающий берет в руке и отдает
девятку бубен на вашу даму, партнер сносит тройку. Чем вы теперь ходите?
Вы хотите, чтобы партнер опять получил ход для второго хода в
козыря. Имеет ли он туза червей или туза треф?
За столом Востоку показалось очень опасным сыграть червой при даме-
десятке на столе, так что он пошел в трефу. Это позволило выполнить
контракт, так как полная сдача была:
::
S
никто
В64
Д10843
Т842
6
983
Т95
В63
К843
5
КВ72
КД75
ДВ92
ТКД1072
6
109
Т1075
::
Разыгрывающий спокойно взял десять взяток на перебитках при трефовом
возврате.
Должен ли был Восток суметь найти победную игру? Да, по причине,
впоследствии объясненной Западом. Eго контра на 4{F} точно показала две
ключевые карты. Это могли быть либо туз-король треф, либо туз червей и
трефовый онер. В первом случае Запад обязательно пошел бы одним из
онеров, а не козырем. Так что правильным было бы сыграть на туза червей
у Запада. Как видно, черва к тузу Запада и второй круг козырей
ограничивают разыгрывающего девятью взятками.
В следующей сдаче ситуация другая: оппонеты в зоне, а вы - нет. Тем
не менее, вы, как всегда,- Запад и держите:
{F}Д{C}КВ10{D}КВ764{E}ТКД5
И опять торговля бодрит:
Запад Север Восток Юг
1{F}
контра 2{F} пас пас
контра пас 2БК 3{C}
контра 3{F} пас пас
контра пас пас пас
Когда последний раз в торговле вы заявляли четыре контры и больше
ничего? В любом случае, я знаю, с чего вы пойдете: дама пик, не так ли?
Как вы и предполагали, иначе этого примера не было бы в этой книге,
это кладущий ход, а полный расклад:
::
S
N-S
В93
4
Т105
В98763
Д
КВ10
КВ764
ТКД5
Т1054
852
Д92
1042
К8762
ТД9763
83
::
Восток наилучшим образом забирает ваш ход тузом и отвечает вторым
козырем, загребая 500 для вашей стороны. При этом, даже если он
пропустит, разыгрывающий сядет без одной.
За столом, однако Запад вышел старшей трефой, чтобы взглянуть на
стол. Это оказалось фатальным, поскольку разыгрывающий смог убить,
отобрать туза червей и перебить червы и трефы, достигая позиции, в
которой должен ходить Юг:
::
В
Т105
В98
Д
КВ764
Т
Т1054
Д92
К8
Д97
83
::
Разыгрывающий сыграл червой и защитники не смогли помешать ему взять
еще три взятки.
Eсли бы Запад убил дамой пик и сыграл бубной, разыгрывающий взял бы
тузом и пошел трефой, так что Запад предпочел снести бубну. На столе
убили валетом пик, и Восток был вынужден перебить тузом. Козырной ход
выбил короля Юга, но бубна к тузу и трефовый ход позволили
разыгрывающему взять на восьмерку пик на малой параде.
Даже если Запад сбросит своего туза треф, Восток надобьет тузом пик
и переключится на бубну, разыгрывающий имеет противоядие: он просто
пропустит первый круг бубен.
В качестве последнего примера в этой главе - другая довольно
обычная ситуация, в которой козырной ход обычно наилучший - у вас сила
во второй масти разыгрывающего.
Все до зоны, у вас:
{F}10876{C}ДВ10{D}83{E}ТД108
Оппоненты торговались без конкуренции:
Запад Север Восток Юг
1{F}
пас 2{F} пас 3{E}1
пас 4{F} пас пас
пас
1) Геймовая попытка с длинной второй мастью.
Похоже, что у болвана короткая трефа, потому что он, наверное, не
имеет онера в трефах. Также, вряд ли это будет стоить взятки вашей
стороне, поэтому козырной ход кажется наилучшим.
Именно так рассуждал Майк Пассел, один из лучших американских
игроков и победитель Бермудского кубка 1979 года, и его анализ
подтвердился следующим полным раскладом:
::
S
никто
К94
Т754
Д764
43
10876
ДВ10
83
ТД108
3
К9832
В1095
762
ТДВ52
6
ТК2
КВ95
::
Когда открылся стол, разыгрывающий увидел, что ему нужна всего одна
трефовая взятка или убитка на столе для выполнения контракта. В попытке
получить одно из двух он дважды вышел к своей трефе, но оба раза Пассел
забирал взятку и играл следующим козырем. После этого, разыгрывающему
осталась надежда, что либо бубны развалились, или туз треф остался
голым, но ему не повезло и он сел без одной. Без козырной атаки не очень
трудно устроить трефовую убитку. И разыгрывающий также может выдержать
бубновое форсирование.
Здесь, однако, маленькое предупреждение. Eсли вы можете видеть, что
обе пары имеют соответствие в двух мастях, ход в козыря может оказаться
неправильным. Будет риск, что оппонентам не понадобятся убитки, и что
вам следует отобрать сначала взятки в ваших мастях.
ГЛАВА 3. Для снижения убиточного потенциала оппонентов.
Вслед за защитой старших карт, главной целью первого хода в козыря,
идет противодействие оппонентам в осуществлении убиток на обоих руках.
Конечно, это вряд ли может быть осуществлено полностью, но ограничение
разыгрывающего минимальным количеством убиток будет часто приносить
большую выгоду, и здесь приведены некоторые ситуации, в которых обычно
стоит пойти с козыря.
Противник имеет трехцвет.
Как обычно, лучшим сигналом к этому действию является торговля.
Всякий раз, когда оппонент показал трехмастную руку (или близкую к ней),
козырной ход очень желателен.
Некоторые конвенционные открытия показывают трехцветы: 2{E} в системе
Римская Трефа, 2{D} как в Точной, так и в Римской треф, и Фланнери
(которую мы, с нашей точки зрения, будем рассматривать как частичный
трехцвет).
Вот некоторые примеры действенности козырного хода после одного из
таких открытий. Первый взят из матча на Бермудский кубок 1953 года в
Нью-Йорке между Швецией и Соединенными Штатами.
Сидя на Западе, вы имеете:
{F}В742{C}Д9{D}К94^EВ983
и слышите, как торгуются оппоненты:
Запад Север Восток Юг
Бекер Ларсен Кроуфорд Вохлин
2{E}1 пас 2{D}2
пас 3{E}3 пас 3{C}
пас пас пас
1) Слабый трехцвет.
2) Вопрос о синглете.
3) Синглет треф.
И ваш ход?
Конечно, дама червей! Полный расклад был такой:
::
N
E-W
ТК109
В764
10765
К
В742
Д9
К94
В983
Д83
ТК8
ДВ8
Т1075
65
10532
Т32
Д642
::
Б. Дж. Бекер вышел дамой червей и продолжил козырями. Восток, Джон
Кроуфорд, отобрал короля и туза перед переключением на туза и малую
трефу, оставляя разыгрывающего, Яна Вохлина, без двух, даже несмотря на
то, что он смог провести двойной импас пик.
В другой комнате была, предполжительно, натуральная торговля:
Запад Север Восток Юг
Лиллиехук Рэпи Анульф Шенкен
пас 1{E} пас
1{D} контра реконтра 1{C}
1{F} 2{C} пас пас
пас
Нильс-Олоф Лиллиехук вышел тройкой треф, и Восток, Гуннар Анульф,
взяв тузом, неудачно продолжил тузом, королем и мелкой червой, по пути
обвалив даму партнера. Дважды прорезая пику, Джордж Рэпи смог взять
восемь взяток, давая США выигрыш в 210 очков (тогда счет на ИМПы не
использовался).
Следующий пример взят из четырнадцатого тура группового этапа
состязаний на Бермудский Кубок 1973 года. Вы сидите на месте Бобби
Вольфа с:
{F}В876{C}82{D}КД{E}КВ1065
и итальянцы торгуются по Пресижн:
Запад Север Восток Юг
Вольф Беладонна Хамман Гароццо
2{D}1 пас 2{C}2
пас 3{C}3 пас 4{C}4
пас пас контра пас
пас пас
1) Трехцвет с короткой бубной.
2) В принципе, не форсирует.
3) Инвит.
4) Всегда готов рискнуть!
Каков ваш первый ход?
Можете не говорить - вы ходите в козыря, так? Неплохой выбор, так
как полная сдача оказалась такой:
::
N
E-W
К432
КВ43
Т
В876
82
КД
КВ1065
109
ТД105
10642
983
ТД5
976
В98753
Д
::
Как указано в книге о чемпионате мира, козырной ход напрашивается
даже без контры. Вольф послушно вышел двойкой червей, Хамман взял взятку
десяткой и ответил бубной к тузу. Гароццо забрал по порядку туза пик,
бубновую убитку, даму пик, туза треф и трефовую убитку перед ходом с
валета бубен. Вольф убил восьмеркой червей, и стол перебил валетом.
Разыгрывающий имел к этому моменту семь взяток и мог бы взять еще две
продолжая перекрестные убитки в минорах, но он неблагоразумно попытался
отобрать сначала короля пик и не получил больше взяток. Хамман аккуратно
убил дамой червей, страхуясь на случай, если у разыгрывающего нет больше
пик, отобрал туза червей и сыграл трефой к партнеру, который забрал две
взятки в этой масти.
Это дало американской паре 500 очков. Торговля в другой комнате
была:
Запад Север Восток Юг
Форкет Голдмэн Бьянчи Лоуренс
1{E} пас 1{D}
пас 1БК пас 2{D}
пас пас пас
Голдмэн знал по торговле, что его партнер, не мог иметь
четырехкартного мажора.
2{D} были выполнены, так как разыгрывающий пошел мелкой на втором
круге козырей, что принесло Тузам еще 90 и 11 ИМПов.
Подмостками следующей сдачи была Всемирная Олимпиада 1980 года в
Валкенбурге. Она возникла во время матча между Австралией и Норвегией.
Снова сидя на Западе, в благоприятной зональности, вы держите:
{F}Т5^CКДВ9{D}В85{E}ТД94
и участвуете в торговле:
Запад Север Восток Юг
Нордби Лавингс Ээби Клингер
пас пас 2{C}1
контра2 пас пас3 пас
1) Или Фланнери с четырьмя пиками и пятью червами, или расклад
4-4-4-1 с синглетом в миноре.
2) Сильная равномерная рука.
3) Перход к штрафам.
Как вы ходите?
Вопроса не должно возникать: король червей.
Посмотрим полный расклад:
::
N
N-S
К3
765
Д9432
В87
Т5
КДВ9
В85
ТД94
ДВ1062
2
Т106
6532
9874
Т10843
К7
К10
::
Харальд Нордби вышел королем червей, которого пропустили, и
продолжил валетом, которого Рон Клингер взял тузом. Когда разыгрывающий
сыграл пикой к королю, Запад вскочил тузом и ответил в ту же масть. За
бубной к королю последовала пика и Нордби убил девяткой червей, забрал
даму для удаления последнего козыря стола и сыграл бубной. Это позволило
защитникам взять еще четыре взятки (одна бубна, одна пика и две трефы) и
занести 800 в раздел плюсов.
Гораздо сложнее игра в следующей сдаче. Она взята из матча США-
Израиль на Всемирной Олимпиаде 1976 года в Монте-Карло и представляет
собой довольно распространенную ситуацию, когда частичный трехцвет легко
распознается в процессе торговли. И для разнообразия, я представлю ее
как проблему розыгрыша после сами знаете какого хода:
::
S
никто
КД8
87
ТК8
ТК763
ТВ105
1096
Д1032
95
::
Торговля была одинаковой на обоих столах:
Запад Север Восток Юг
Лев Хэмилтон Ромик Эйзенберг
Соловэй Шафель Рубин Фрудрих
пас
пас 1{E} пас 1{F}
пас 2{D} пас 3{D}
пас 3{F} пас 4{F}
пас пас пас
Это один из тех раздражаюших раскладов, в которых 3БК являются
замачательным контрактом, если защита не забирает или не может забрать
пять червовых взяток, но оба Юга считали, что Север имеет синглет червей
и, таким образом, пошли на фит 4-3.
На обоих столах пошли в козыря, без чего разыгрывающему было бы
легко сделать червовую убитку, дающую десятую взятку. В то же время,
после козырной атаки есть несколько возможных вариантов розыгрыша,
некоторые из которых срабатывают, а некоторые - нет. Какой вы выберете?
Билли Эйзенберг взял первую взятку на столе и предпочел отыграть три
круга бубен. Когда Пинхаз Ромик убил на третьем круге и сыграл вторым
козырем, у разыгрывающего не осталось шансов. Он попытался сыграть на
развал треф 3-3, но этого не случилось.
Юлиан Фрудрих пошел по пути, который оказался лучше. Он выиграл
козырной ход на столе и немедленно пошел в трефу, снося черву с руки на
третьем круге масти. Защитники забрали две свои червовые взятки перед
тем, как сыграть второй раз козырями. Разыгрывающий отобрал туза и
короля бубен, чтобы посмотреть, не упадет ли валет, и, когда этого не
произошло, убил трефу старшим козырем и положился на расклад козырей
3-3, выполняя, таким образом, контракт и выигрывая 10 ИМПов для
Израиля.
Полный расклад:
::
S
никто
КД8
87
ТК8
ТК763
9962
ТД52
В975
Д8
743
КВ43
64
В1042
ТВ105
1096
Д1032
95
::
Лучшая линия игры, указанная мне Эдди Уолдом, была упущена за обоими
столами. Следует взять первую взятку на столе и затем отдать трефу.
Это сохраняет все возможности.
Допустим, сыграли второй раз пикой, тогда вы отбираете все козыри.
Eсли они разложились 3-3, вы отрабатываете трефы. В то же время, если
пики лежат 4-2, сначала пробуете расклад треф 3-3, и если этого не
происходит, остается надежда на четыре взятки в бубнах.
Заметьте также, что в этом случае козырная атака не сажала сразу же
четыре пики, но она была единственной, дающей шансы защитникам на
полжительный счет.
И последний пример в этом разделе. Вы играете против пары,
пользующейся системой Голубая трефа, все в зоне, и вы держите:
{F}В{C}К86{D}ТК975{E}В965
Торговля:
Запад Север Восток Юг
2{D}1
пас 2{C}2 пас 3{E}3
пас 3{D}2 пас 3{F}4
пас 4{F} пас пас
пас
1) Любые 4-4-4-1 и 17-24 очка.
2) Реле, запрашивающее дальнейшую информацию.
3) Расклад 4-4-1-4 (синглет бубен) и 17-20 очков.
4) 19 или 20 очков.
Каков ваш певый ход?
Чемпионат Италии 1970 года, на западе сидел один из талантливейших в
мире игроков Артуро Франко. Несмотря на то, что у него был синглет,
Франко знал, что козырной ход будет лучшим, так как разыгрывающий
показал трехцвет. Поэтому он полжил на стол валета пик.
Вот что открылось:
::
S
оба
10942
Д543
Д43
74
В
К86
ТК975
В965
::
Разыгрывающий взял первую взятку дамой пик и вышел своим синглетным
валетом бубен. Как бы вы вистовали?
Я нашел эту сдачу в "Сосредоточимся на защите в б бридже",
прекрасной книге, написанной знаменитым бриджевым автором, Акселем
Нильсеном.
Франко понял, что для того, чтобы оставались какие-то шансы на
подсад контракта, нужны экстренные меры, поэтому он взял первую взятку
королем бубен и переключился на шестерку червей.
Вот полный расклад:
::
S
оба
10942
Д543
Д43
74
В
К86
ТК975
В965
К863
В2
10862
1082
ТД75
Т1097
В
ТКД3
::
Не в состоянии поверить, что Франко мог пойти в такой позиции из под
короля, разыгрывающий сыграл мелкой со стола и валет Востока выбил туза.
Не смертельно, но Юг погиб на следующем своем ходе: туз пик. Третий круг
козырей был взят королем Востока, черва была сыграна к королю и червовая
убитка положила гейм.
Оппоненты называли три масти, а остановились в четвертой.
В этой ситуации козырной ход наверняка самый лучший, даже с
синглета.
В неблагоприятной зональности, сидя на западе вы имеете:
{F}2{C}К1098{D}В1094^EД752
Торговля:
Запад Север Восток Юг
1{E} пас 1{D}
пас 1{C} пас 1{F}
пас 2{F} пас 4{F}
пас пас пас
Как вы атакуете?
Пока вы думаете, несколько слов о вышеприведенной торговле. Это не
очень распространенная, но довольно полезная конвенция, что если Юг
заявляет 1{F}, это показывает четверку пик и форсирует, однако, если Юг
заявляет вместо этого 2{F}, то это форсинг четвертой мастью, отрицающий
четверку пик.
Обе красные масти выглядят непривлекательно, так что, возможно, сидя
за столом на прошлой неделе, еще не прочитав эту книгу, вы бы вышли в
трефу. Теперь, конечно, вы атакуете синглетом пик и сажаете контракт,
так как полный расклад оказался:
::
N
E-W
В865
ТВ63
8
ТК64
2
К1098
В1094
Д752
ТК43
Д742
753
В10
Д1097
5
ТКД62
983
::
Из той же серии расклад с чемпината Мексики 1978 года среди
смешанных пар, когда моя жена, Эдит, была моим партнером. Сидя на
Западе, вы держите:
{F}К63{C}653{D}КВ92{E}ДВ3
и, как и выше, торговля проходила:
Запад Север Восток Юг
1{E} пас 1{D}
пас 1{C} пас 1{F}
пас 2{F} пас 4{F}
пас пас пас
Вы, конечно, ходите в козыря, и полный расклад оказывается:
::
N
N-S
В875
ТД94
7
ТК84
К63
653
КВ92
ДВ3
Т2
В1087
1054
10972
Д1094
К2
ТД863
65
::
Я взял первую взятку тузом пик, ответил пикой, и Эдит сыграла пикой
третий раз, на что мне пришлось снести четверку бубен.
Мы уменьшили количество козырных взяток разыгрывающего до трех, так
что он попытался сыграть на элиминацию. Он отобрал туза и короля треф,
на что Эдит аккуратно разблокировалась дамой и валетом, и убил на
третьем круге. Затем последовали три старшие червы и следом семерка
бубен. Разыгрывающий надеялся ее пропустить, но я надбил десяткой,
заставляя его прорезать дамой и сесть без одной.
Оппоненты находят фит, примериваются к бескозырному контракту, но в
конце концов играют в масти.
Eсли оппоненты находят фит, затем один из них предлагает вместо
этого без козыря, но его партнер возвращается в масть, это показывает,
что у него есть короткая масть, и козырной ход может быть эффективным.
Вот пример из открытого парного чемпионата Мексики 1980 года.
Бесконкурентная торговля была проста: 1{F}-2{F}-3БК-4{F}-пас - и у
атакующего игрока было:
{F}973{C}ТД6^D854{E}К1072
Эдди Уолд не имел сомнений по поводу выхода семеркой пик, средней
картой из трех фосок по нашей системе.
Таким был полный расклад:
::
S
ТВ5
4
К972
98654
973
ТД6
854
К1072
64
1098532
ТВ6
В3
КД1082
КВ7
Д103
ТД
::
После козырной атаки разыгрывающий решил распрощаться с надеждами на
убитки червей на столе и решил вместо это заняться бубной. Он правильно
угадал взять первую взятку на столе и сыграть бубной к десятке. Он
продолжил дамой, которую я пропустил, и третий круг к моему тузу. Я
ответил десяткой червей, и, когда разыгрывающий сыграл валетом, Уолд
взял дамой и сыграл второй пикой.
Теперь разыгрывающий мог или отобрать последнего козыря и забрать
тринадцатую бубну, или сделать червовую убитку на столе. Он принял
логичное решение сделать последнее и положиться на импас треф, но он не
прошел, и разыгрывающий сел без одной.
Заметьте, что если разыгрывающий не надобьет мою десятку червей, я
переключусь на трефу; и что 3БК есть, если разыгрывающий правильно
угадает в бунах-или обоих красных мастях, если Запад найдет
вдохновенную атаку дамой червей.
Разыгрывающий торговал две масти и получил предпочтение во второй.
Eсли у вас есть первая масть разыгрывающего, хорошо расположенная за
его рукой, вы должны ходить в козыря. Но что если у вас мало карт в его
первой масти?
Вот интерсный пример из открытого парного первенства 1983 года. Сидя
на Западе вы имеете:
{F}В9{C}83{D}ТКД2{E}107642
и слышите торговлю оппонентов: 1{F}-1БК-2{C}-пас. Чем вы ходите?
Трудно выбрать между козырным и бубновым онером. Eсли разыгрывающий
имеет синглет или дублет бубен, он, взможно сможет снести потерю, если
на столе будет сильная трефа, но это маловероятно. С другой стороны,
партнер может иметь свои взятки в пиковой масти, и сокращение пиковых
убиток на столе может оказаться наиважнейшей задачей.
На самом деле карты лежали:
::
S
E-W
8
Д97
В109654
ДВ5
В9
83
ТКД2
107642
ТКД2
10642
873
К9
1076543
ТКВ5
Т83
::
В данном случае игрался турнир на максимум, и Эдди Уолд решил выйти
бубной по причинам, изложенным выше. К несчастью разыгрывающий смог
забить этот ход и немедленно сыграть мелкой пикой. Уолд взял и
переключился на козыря, но было поздно. Разыгрывающий взял 8 взяток в
виде двух пиковых убиток, трех червей, одной бубновой убитки и двух
треф.
В данном конкретном случае надо пойти в козыря, чтобы посадить 2{C}.
Уолд сказал впоследствии, что, возможно, он бы так пошел в командных
состязаниях с зачетом на ИМПы, но в парных он не хотел играть против
зала и рисковать получить ноль.
Неравномерный расклад у болвана со всего трехкарточным козырным
фитом.
Иногда эту ситуацию видно из торговли, и может быть важно пойти в
козыря, чтобы сократить количество возможных козырных убиток на столе.
Вот пример из Матча вызова 1969 года между Тузами и Калифорнийской
четверкой. Вы - Запад, сдающий в неблагоприятной зональности, и ваша
рука:
{F}9853{C}К75{D}Т5{E}ТВ85
Торговля проходит:
Запад Север Восток Юг
Свенсон Вольф Уолш Джекоби
1{E} 2{D}1 пас 2{C}
пас 3{C} пас 4{C}
пас пас пас
1) Слабые
Как вы ходите?
Без сомнения, вы выбираете козыря и не оставляете разыгрывающему
шансов, так как полный расклад:
::
W
E-W
Т107
432
Д108742
10
9853
К75
Т5
ТВ85
В642
Д
В963
Д963
КД
ТВ10986
К
К742
::
Но на самом деле Джон Свенсон вышел девыткой пик, которую взял
король. При том, как лежат карты, Джим Джекоби мог обеспечить контракт
немедленным выходом мелкой трефой с руки, но он сыграл королем бубен.
Это дало Западу второй шанс сделать убийственный ход в козыря, но
Свенсон взял тузом и продолжил пиками. Теперь все кончилось: Джекоби
взял дамой, вышел трефой, забрал ответ дамой червей, убил трефу, снес
последние две трефы на туза пик и даму бубен и сдал козыря.
В другой комнате торговля была:
Запад Север Восток Юг
Эйзенберг Хэли Голдмэн Соловэй
1{E} 2{D} пас пас
пас
Это было сыграно ровно и Тузы выиграли 8 ИМПов. В дальнейшем они
выиграли матч и, на следующий год, чемпионат мира: первая победа Америки
в Бермудском Кубке за 16 лет.
В заключение этого раздела, сдача 98 из Бермудского Кубка 1955 года,
единственной победы Англии в этих соревнованиях.
Оппоненты в зоне, и вы - сдающий, имеете:
{F}В75{C}652{D}Д5{E}КДВ53
Обычный набор карт, но торговля далеко не обычна:
Запад Север Восток Юг
Элленби Риз Розен Шапиро
пас 1{E} 1{F} 2{C}
2{F} 3{C} 4{F} 5{C}
пас пас контра пас
пас реконтра пас пас
пас
Как вы ходите?
Я чувствую, что надо подложить сдачу, где козырной ход будет
несчастьем, но не теперь! Милтон Элленби пошел королем треф и пожалел о
своем решении, когда полный расклад оказался:
::
W
N-S
КД842
Д97
Т10642
В75
652
Д5
КДВ53
Т10963
4
ТК1094
98
ТКВ1083
В87632
7
::
По реконтре Севера ясно, что он был бы счастлив, если бы оппоненты
сбежали в 5{F}, так что он должен иметь длинную и сильную пику. Учитывая
его трефу, это означает, что он, возможно, короток в бубнах. И даже если
Восток имеет ренонс треф, он должен иметь много бубен, и в этом случае
козырь также должен быть убийственным выходом.
Борис Шапиро взял тузом короля треф, сыграл королем пик и забил
туза, убил бубну на столе, снес бубну на даму пик и продолжил
перкрестные убитки треф и бубен до окончания козырей на столе.
В результате разыгрывающий остался с двумя бубновыми потерями и своей
игрой на реконтре с сотней за онеры, которые в те времена еще
засчитывались: 1250 для Англии.
В закрытой комнате торговля была почти такой же такой же
возбуждающей:
Запад Север Восток Юг
Констам Моран Мередит Мате
пас 1{E} 1{F} 2{C}
пас 3{C} 3{F} 4{F}
пас 5{E} пас 5{C}
пас пас пас
Кеннет Констам тоже вышел королем треф. Игра была в точности такой
же, так что Соединенные Штаты записали 750 очков, но проиграли 500 в
сдаче.
Eсли бы только Элленби вышел козырем, США выиграли бы 300 (не
забывайте про онеры!) в открытой комнате - общая разница в 1550.
Недостаточно, чтобы изменить результат матча, но что бы имело значение с
психологической точки зрения для оставшихся 126 сдач, которые надо было
сыграть.
Стол имеет четырехкарточную поддержку, однако угрожают перекрестные
убитки.
Даже если вы знаете, что на столе будет четыре козыря, все равно ход
в козыря может оказаться правильным, если вы чувствуете, что большинство
своих взяток разыгрывающий собирается взять на перекрестных убитках.
Первый пример взят из четвертьфинала кубка Вандербильта 1981 года, в
котором играла моя команда.
Вы сидите на месте Эрика Родвелла, все до зоны, и вы имеете:
{F}Д106{C}74{D}К543{E}В972
Торговля:
Запад Север Восток Юг
1{C}
пас 4{D}1 пас 4БК2
пас 5{C}3 пас 6{C}
пас пас пас
1) сплинтер
2) римский Блэквуд о ключевых картах
3) две ключевые карты, но нет дамы червей
Как вы ходите?
Часто против шлема, поставленного в уверенной манере, следует делать
агрессивную атаку, но здесь Родвелл не был уверен, что какая-либо из
черных мастей будет рабочей, и он оценил возможность перекрестных
убиток, поскольку на столе должен быть синглет бубен. Так что он вышел
четверкой червей; и вот каким оказался расклад:
::
S
никто
53
ТВ105
6
Т108643
Д106
74
К543
В972
В972
К6
В10982
КД
ТК84
Д9832
ТД7
5
::
Севером была Гейл Мосс (ныне Гринберг), а Югом Джеки Митчелл, и они
поставили отличный шлем всего на 24 фигурных очках на линии. Шлем был
почти непобиваем, если идет козырной импас, или трефа развалилась 3-3. И
при настоящем распределении разыгрывающий мог выиграть после атаки в
черную масть, набирая взятки на перебитках, если Восток никогда не
надбивает королем червей, или отрабатывая и отбирая трефы. Однако, после
случившегося козырного хода, у разыгрывающего нет шансов. Она прорезала в
первой взятке, Восток, Джефф Мекстроф, взял королем и ответил в козыря.
Митчелл попыталась разработать трефу, но, когда та оказалась 4-2, ей
пришлось впустить Запад последней трефой, чтобы вынудить ход в бубновую
вилку и ускользнуть без одной.
В другой комнате мы поставили гейм и, таким образом получили 11
ИМПов. Так как мы выиграли матч с перевесом всего в 8 ИМПов, то, если бы
шлем был сделан, мы проиграли бы его с разницей в 14; а если бы Митчелл
и Мосс остановились бы в гейме, мы проиграли бы 3 ИМПа - при условии,
что остальные результаты были бы те же.
Во втором примере этого раздела все в зоне и вы держите:
{F}КВ6{C}ТКВ{D}7432{E}В63
Торговля:
Запад Север Восток Юг
1{D} пас 1{F}
пас 1БК пас 2{C}
пас 3{C} пас 4{C}
пас пас пас
Каков ваш первый ход?
Вам известно, что у оппонентов мало очков для такого контракта, так
как торговля могла и закончиться на 2{C}. В этой ситуации обычно правильно
ходить в козыря, так что предположим, что вы пошли королем или тузом
червей. Вот что вы теперь видите:
::
N
все
5
9872
ТД76
ТКД7
КВ6
ТКВ
7432
В63
::
Партнер кладет шестерку червей в первой взятке, как вы продолжаете?
Переключились ли вы на бубну, или продолжили козырями, жертвуя
потенциальной козырной взяткой?
Вы должны понять, что игра бубнами ничего не дает, поскольку
разыгрывающий снесет все свои бубновые потери на трефы стола. Сейчас
надо играть козырями.
Вот полный расклад:
::
N
все
5
9872
ТД76
ТКД7
КВ6
ТКВ
7432
В63
Д1083
6
КВ9
109852
Т9742
Д10543
108
4
::
После трех кругов козырей разыгрывающий должен угадывать положение
бубен, чтобы взять 10 взяток. Eму следует играть на выпадение короля
бубен, а не на его импас.
После произошедшего на самом деле хода в трефу, разыгрывающий
отобрал свои три трефофые взятки, сбрасывая с руки бубну и пику, и затем
совершил перекрестные убитки в бубнах и пиках. Запад взял только три
козырные взятки.
Как и в приведенных двух случаях, из торговли обычно бывает ясно,
когда возникает подобная ситуация, и требуется козырной ход
У вас длинный козырь.
Когда оппоненты останавливаются в масти, где вы имеете значительную
длину, возможно, вы чувствуете, что ваше счастье наконец-то начало
меняться к лучшему. Но не время быть благодушным. Опять же наилучшим
может оказаться ход в козыря. Eсли у вас нет козырных онеров, может быть
вы сократите число возможных перебиток разыгрывающего. А если у вас
много онеров, даже если вы вначале подыграете взятку, она может к вам с
лихвой вернуться. И в этой последней ситуации еще существует риск
оказаться впущенным в концовке для выхода из своей комбинации, если вы
вовремя не сократитесь.
Вот два примера. В первом у вас:
{F}65432{C}74{D}Т73{E}В98
Оппоненты в зоне и торговля происходит так:
Запад Север Восток Юг
1{E}
пас 1{D} 2{C}1 пас
пас 3{C} пас 3{F}
пас 4БК2 пас 5{F}3
пас 6{F} пас пас
пас
1) слабые.
2) римский Блэквуд о ключевых картах.
3) две ключевые карты из пяти и дама пик.
За столом Запад вышел червой и это позволило сделать шлем, так как
полная сдача была:
::
S
N-S
ТВ108
6
КДВ10
Т743
65432
74
Т73
В98
КДВ1092
98652
Д10
КД97
Т853
4
К652
::
Разыгрывающий взял тузом, убил черву на столе и пошел королем бубен.
Запад взял тузом и перключился на козыря, но было слишком поздно.
Разыгрывающий взял на столе, снес две трефы на бубны, отобрал туза и
короля треф и взял все остальные взятки в перебитках, при этом Западу
пришлось четырежды делать подбитки.
Eсли бы только Запад атаковал в козыря и продолжил еще раз, получив
на туза бубен, разыгрывающий не мог бы выиграть свой контракт.
Eще раз благоприятная зональность, и, сидя на Западе в парном
турнире, вы держите:
{F}КВ1098{C}К95{D}В86{E}53
Юг, сдающий, открывает 1{F}, и пасы доходят до вашего партнера,
который контрит. Поскольку все это происходит в парном турнире, вы
пытаетесь получить волшебные плюс 200, пасуя. Как вы начинаете ходить?
На деле все выходили в черву, но, как вы уже догадались,
выигрывающим является только козырной ход (и правильной картой является
король, на случай, если стол или партнер имеет синглетную даму). Вот
полный расклад:
::
S
N-S
532
64
74
Т109764
КВ1098
К95
В86
53
ДВ1072
КД953
КДВ
ТД764
Т83
Т102
82
::
Разыгрывающий пропускал червовую атаку, брал, скажем, червовое
продолжение, отдавал бубну, брал трефовое переключение, туза бубен,
убивал бубну, переходил по тузу червей, убивал черву и сдавался трефой.
Затем Западу приходилось впускаться надбиткой и ходить в пиковую вилку
разыгрывающего. Странно было видеть много записей по +160 в протоколе
сдачи.
В то же время, если бы Запад вышел королем пик, защита бы
праздновала победу. Запад может дважды получить ход в красных мастях,
один раз выбивая даму пик, а другой раз отбирая козырей, в результате
чего разыгрывающий получает только одну убитку на столе и садится без
одной.
Это только показывает, как невозможно всегда находить правильный
путь за бриджевым столом!
ГЛАВА 4. Выводы из контр.
Партнер пасовал на вашу вызывную контру.
Одна из первых догм, которую узнает начинающий игрок, заключается в
том, что, если партнер запасовал на вызывную контру на первом уровне,
превращая ее тем самым в наказательную, надо ВСEГДА ходить в козыря.
Трудно спорить с этим разумным и простым правилом, за исключением, может
быть, категорического "всегда". Как и любой другой бриджевый писатель, я
на собственном опыте научился избегать таких слов, как "никогда" и
"всегда".
Вот пример, иллюстрирующий это правило. Дело было на Всемирной
Олимпиаде 1980 года в матче между Eгиптом и Израилем, вошедшем в историю
как первое спортивное соревнование между этими странами.
Все в зоне, вы на Западе с
{F}ТВ95{C}В7{D}К10{E}ТДВ107
Вы поучаствовали в этой короткой, но острой торговле:
Запад Север Восток Юг
Бирман Абдель Кадар Фрудрих Макрам
пас 1{C}1
контра пас пас пас
1) возможен четырехкарточный мажор
Как вы ходите?
Не сомневаюсь, что валет червей оказался на столе еще до того, как я
вас спросил!
Вот полная сдача:
::
E
все
1074
104
97652
962
ТВ95
В7
К10
ТДВ107
Д63
ТД852
843
К3
К82
К963
ТДВ
854
::
Разыгрывающему не следовало пасовать на 1{C} на контре. Восток сообщил
ему, что этот контракт плох для их стороны, поэтому следовало дать
реконтру-SОS, показывая желание играть в самой длинной масти партнера.
Тем не менее, Самеху Макраму пришлось платить дорого.
Он взял первую взятку королем червей и вышел мелкой трефой. Давид
Бирман положил десятку и смог сыграть своим вторым козырем, взятым
дамой. Юлиан Фрудрих отобрал короля треф перед переключением на мелкую
пику. Запад взял валетом, сыграл тузом треф, на которого Восток снес
пику, и продолжил тузом и малой пикой, давая Фрудриху убитку. Бубна
через разыгрывающего, импас не проходит, и возврат бубен позволили
Макраму получить вторую бубновую взятку, но в 12 взятке ему пришлось
выйти из 9-6 червей в вилку Востока Т-8. Без четырех и 1100 для Израиля.
Eгипет имел шанс получить штраф в другой комнате, но его было не так
просто взять.
Запад Север Восток Юг
Садек Шварц Халил Штампф
пас 1БК1
контра 2{D} 3{C} пас
4{C} пас пас пас
1) 12-14 очков
2{D} на контре могли бы стоить 800, но всегда трудно контрить на
низком уровне, не имея много в козырной масти. Потребовалось бы очень
тонкое взаимопонимание, чтобы достичь этого, то есть Восток мог бы
заявить форсирующий пас на 2{D}, а Запад мог бы дать контру на последней
руке скорее ДЛЯ ВЫБОРА, чем наказательную, поскольку он сидел под
длинной мастью. Со своей равномерной рукой Восток не очень бы возражал
против защиты.
На деле, однако, Самих Халил отдал только бубновую и две червовых
взятки, делая 4{C}; но Израиль выиграл 10 ИМПов.
Исходя из штрафной контры на частичный контракт.
Большинство экспертов распространяют принцип козырного хода на все
низкие частичные контракты. Бенито Гароццо однажды сказал: "Когда я
контрирую частичные контракты, я хочу от своего партнера хода в козыря;
у него нет другого выбора!"
Следующая сдача из матча предварительного круга Бермудского кубка
1973 года между Италией и Тузами добавляет веса его словам... и
показывает, что и самому надо им следовать!
Сидя на Западе в благоприятной зональности, Гароццо имел:
{F}2{C}ТВ10642{D}Д53{E}Т97
Торговля:
Запад Север Восток Юг
Гароццо Вольф Белладонна Хамман
1{D}1 1{F}
2{C} 2{F} контра пас
пас пас
1) Пресижн
Как бы вы пошли?
После всего сказанного, вы бы, конечно, выбрали двойку пик, но
Гароццо избрал тройку бубен. Это оказалось далеко не лучшим, когда
выяснился расклад:
::
E
N-S
643
9875
7
КД532
2
TВ10642
Д53
Т97
ДВ108
К
ТК10
В10864
ТК975
Д3
В98642
::
Открытие Джорджио Белладонны 1{D} было правильным по системе Пресижн,
но масть была недостаточно хорошей для заявки 2{E}.
Восток взял первую взятку королем бубен, отобрал короля червей и
ответил дамой пик. Боб Хамман взял тузом, убил бубну и отдал короля
треф, сбрасывая даму червей. Гароццо взял тузом и отдал трефу, на что
разыгрывающий снес бубну. Осталась позиция:
::
6
987
532
ТВ1064
Д
7
В108
T
В108
К975
В98
::
Разыгрывающий убил черву, на которую Восток снес туза бубен, и забил
на столе бубну. Белладонна смог надбить, но это не принесло ему пользы,
так как он взял берущим козырем и у разыгрывающего осталось больше пик.
Хамман забил трефовый выход, отобрал короля пик и переключился на бубну.
Восток мог забить, когда хотел, но Юг забрал все остальное: 670 для
Тузов.
Eсть два пути разрушения контракта. Труднее это сделать после
произошедшего хода. Восток должен переключиться на даму пик сразу после
первого хода, без отбора короля червей. И когда Запад берет взятку на
туза треф, он должен выйти из под туза червей к королю партнера, чтобы
был возможен второй ход по козырям.
Гораздо проще Западу выйти в козыря в первой взятке!
Такой была торговля во второй комнате:
Запад Север Восток Юг
Голдмэн Форкет Лоуренс Бьянчи
1{E} 1{F}
2{C} 2{F} контра 3{D}
3{C} пас 3БК пас
пас пас
Когда Бенито Бьянчи заявлял 3{D} он подставлялся за 800, если бы его
там законтрили и оставили. И если бы Пьетро Форкет перевел это обратно в
3{F}, это бы стоило 500. Но Бобби Голдмэну трудно было это понять, и
американцы оказались в 3БК.
Когда упала вторая дама червей, разыгрывающий смог взять 11 взяток,
отдавая только на туза и короля пик и давая тузам 15 ИМПов.
Похожая ситуация возникает, когда партнер пасует на вашу негативную
контру, данную на оверкол после его открытия.
Этот пример возник в клубе Мехико в дубликатном матче. Опять сидя на
Западе, вы имеете:
{F}53{C}ТК107{D}КВ8542{E}5
и слушаете торговлю:
Запад Север Восток Юг
1{F} 2{E}
контра1 пас пас пас
1) негативная, показывающая, в принципе, длину в неназванных мастях
Каков ваш ход?
Это трудное решение, поскольку партнер показал короткую черву, что
делает привлекательным ход со старшей червы. Также возможны пятерка пик
или мелкая бубна; но один из моих товарищей по команде, Сол Дубсон,
нашел убийственное начало, когда вышел пятеркой треф. Расклад был:
::
E
никто
В64
ДВ986
109
432
53
ТК107
КВ8542
5
ТД987
ДВ109
52
Т3
К102
43
Д76
ТК876
::
Разыгрывающий взял козыря тузом и немедленно пошел в бубну, пытаясь
получить убитку на столе. Восток взял на первом круге тузом и сыграл
вторым козырем к королю разыгрывающего. Вторую бубну взял валет Запада и
пиковое переключение выиграл туз. Восток отобрал два старших козыря и
вышел червой. Запад забрал туза и короля перед перключением на бубну,
оставляя разыгрывающего впущенным в руку для хода от К-10 пик. Таким
образом, Юг получил только три козырные взятки и короля пик - без
четырех!
Первый ход в черву с последующим козырным перключением так же
эффективен, но пиковый или бубновый ход заранее снимает один из приходов
Востока, позволяя разыгрывающему выработать дополнительную взятку. Eсли
Восток перебивает бубну, разыгрывающий получает лишнюю козырную взятку.
Противник сбегает со штрафной контры своего партнера.
Иногда именно контра оппонета дает полезную подсказку. Это может
иметь место, когда один из противников не спасовал, когда его партнер
дал наказательную контру. Такая акция обычно основана на неравномерном
раскладе, и наилучшим способом сведения убиток до минимума является
немедленный козырной ход. Конечно, игрок, который свозит контру
партнера, должен считать, что предполагаемая контра не достаточно
компенсирует гейм или шлем, выполнимый на их линии.
Следующая сдача появилась в колонке Алана Траскотта.
Будучи Западом, все в зоне, вы держите:
{F}743{C}К82{D}10964{E}Т105
Торговля:
Запад Север Восток Юг
1{C} 1{F}
2{C} 3{F} 4{C} контра
пас 4{F} пас пас
пас
Каков ваш ход?
Полный расклад:
::
E
все
ДВ62
К852
87643
743
К82
10964
Т105
9
ТВ9743
ДВ
КД92
ТК1085
Д1065
Т73
В
::
В противоположность предыдущему примеру, первый ход в козыря
является единственным, который кладет контракт. При любом другом ходе
разыгрывающий получает три убитки червей, две бубны и пять козырей в
руке. Вто же время, если будет сделан ход в козыря, у разыгрывающего не
хватит входов в руку для трех червовых убиток. Когда со стола пойдут
трефой, Запад возьмет тузом, при необходимости перебирая онера партнера,
и продолжит вторым козырем, ограничивая разыгрывающего двумя червовыми
убитками и только девятью взятками.
Вопреки изнвестной силе, партнер не торгуется.
Как и в истории о Шерлоке Холмсе, в которой не лаяла собака,
делающий первый ход может извлечь полезные выводы из того, что партнер
не смог вступить контрой или оверколом, когда известно, что у него есть
фигурные очки.
Вот типичная ситуация, взятая из Чемпионата 1981 года.
Торговля, Север-Юг в зоне, происходила:
Запад Север Восток Юг
1{E}
пас пас пас
Как вы пойдете, имея такую руку:
{F}В974{C}Д1065{D}К65{E}87
Партнер имеет фигуры; почему он не контрит или не вступает мастевой
или бескозырной заявкой? Поскольку у вас сравнительно короткая трефа,
наверное у него она длинная, и он боится вытолкнуть оппонентов в лучший
контракт. Поэтому следует ходить в козыря.
Взгляд на все четыре руки подтверждает этот диагноз.
::
S
N-S
2
874
987432
1092
В974
Д1065
К65
87
КД83
К9
В10
ТК654
Т1065
ТВ32
ТД
ДВ3
::
Козырной ход ограничивает разыгрывающего четырьмя взятками: три туза
и козырь. Червовый ход позволяет разыгрывающему получить две
дополнительные убитки пик на столе, уходя всего без одной (если только
он не попытается прорезать бубну в попытке выполнить свой контракт). При
пиковом ходе, разыгрывающий сможет получить три убитки на столе и
выполнить свой контракт. Наконец, после бубнового хода разыгрывающий
получит лишнюю взятку. Как много зависит от хода!
ГЛАВА 5. Обманные козырные ходы.
Спросите многих экспертов об их предпочтении между прекрасной
технической игрой и удачным обманным маневром, и я вам гарантирую, что
последнее получит подавляющий первес голосов. Ничто так не наполняет
радостью сердце бриджиста, как удачно проведенная обманная акция.
Следует ли это интерпретировать, как торжество искусной психологии над
холодным техническим расчетом? Кто знает; но как сказал Платон: "Про
все, что обманывает, можно сказать, что оно очаровывает."
Существуют разные возможности обманных козырных ходов из различных
комбинаций, но они все имеют общий принцип: они создают или увеличивают
возможность выбора разыгрывающим варианта, который выглядел менее
привлекательным до того, как ход был сделан.
Вот пример из турнира в Копенгагене. На Западе я имел:
{F}Т86{C}В109{D}К10942{E}Д6
и торговля, при обоих сторонах до зоны, происходила:
Запад Север Восток Юг
1{E} пас 1{C}
пас 1{F} пас 2БК
пас 3{C} пас 4{C}
пас пас пас
Поскольку ни один из ходов не выглядел привлекательным, я
остановился на козыре и выбрал обманную десятку червей. В конце концов,
надо делать то, что проповедуешь!
Вот каким был полный расклад:
::
N
никто
КД95
КД4
В5
Т1075
Т86
В109
К10942
Д6
10432
532
876
К83
В7
Т876
ТД3
В942
::
Конечно, разыгрывающий лучше бы себя чувствовал в безопасном гейме
3БК, и, наверное, обоим игрокам следовало заявить их на третьем круге
торговли.
В то же время, в 4{C} разыгрывающий имел потерю в каждой побочной
масти, поскольку не шел бубновый импас. Поэтому ему надо было забрать
козырей без потерь, и кто обвинит его в принятом плане игры? После
взятия первой взятки на столе, он пошел мелкой пикой к валету и моему
тузу. Я продолжил девяткой червей, следуя своему первоначальному плану.
После получения на даму стола, разыгрывающий поытался провести неидущий
импас бубен, и я вышел восьмеркой пик. Юг пошел четверкой червей со
стола и, после подозрительного взгляда в мою сторону, прорезал
восьмеркой, отдавая на моего валета. Качая головой он грустно
пробормотал: "Надо было догадаться..."
Вскоре после публикации статьи этот расклад появился в "Бюллетене
АЛКБ", один из игроков в нашем местном клубе в Мехико пошел десяткой из
В-10-9 и бедная Эдит попалась на это, прорезая на третьем круге и
отдавая на валета. В этот момент делавший первый ход повернулся ко мне и
сказал: "Не знаю, сколько людей читают ваши статьи, но Я это делаю!"
Другой привлекательной комбинацией, напрашивающейся, в определенных
обстоятельствах, на обманный козырной ход, является дублетный онер: 10х,
Вх, Дх, Кх.
Всемирная Олимпиада 1976 года в Монте-Карло дала такой пример, и он
был обсужден Хью Келси и Джоном Матесоном в их руководстве "Улучшите
свой первый ход"
Все в зоне, Запад:
{F}10652{C}В9{D}83{E}76532
торговля:
Запад Север Восток Юг
1{E}1
пас 1БК2 пас 2{C}2
пас 2{F}4 пас 2БК5
пас 4{C}6 пас 6{C}
пас пас пас
1) Пресижн; от 16 очков
2) равномерная рука, 8-13 очков
3) натурально, вопрос
4) черва хуже Дхх и меньше 4 контролей (Т=1; К=2)
5) выжидающая, обычно нет второй масти
6) четыре мелкие червы
Как вы ходите?
Торговля сообщила вам, что оппоненты имеют девятикарточную черву и
две относительно равномерные руки. Ходы в боковые масти таят угрозу,
поскольку вы можете прорезать партнера и спасти разыгрывающего от
гадания. С другой стороны, козырной ход скорее всего будет безопасен,
так как у партнера не может быть более двух карт в этой масти. Вы не
можете наиграть взятку - с другой стороны, если партнер имеет вторую
даму или короля, вы создаете разыгрывающему проигрышный вариант,
которого до этого не существовало.
Вот четыре руки:
::
S
все
КДВ8
10543
Д6
Д94
10652
В9
83
76532
Т97
К6
В107542
108
43
ТД872
ТК9
ТКВ
::
Шлем был назначен 23 раза и посажен только однажды. За столом, где
был найден "выигрывающий" ход, торговля была не столь информативна, как
вышеприведенная. На самом деле она проходила:
Запад Север Восток Юг
2{E}
пас 2{F} пас 3{C}
пас 4{C} пас 4БК
пас 5{E} пас 5{D}
пас 6{C} пас пас
пас
Тем более впечатляет, что Бенито Гароццо нашел ход девяткой червей.
Болван надбил девяткой, Восток, Артуро Франко, сыграл королем и
разыгрывающий взял тузом. За игрой бубной к даме последовал импас
восьмеркой червей, отдавая на валета. Туз пик довершил дело и Италия
выиграла 17 ИМПов, когда в другой комнате 6{C} были сделаны.
Конечно, легко задним умом сказать, что маловероятно, чтобы Гароццо
пошел сиглетным козырем, но он является специалистом по
непредсказуемости, особенно когда, судя по всему, контракт скорее всего
будет выполнен.
Следующий пример взят из нестареющей классики Джона Брауна
"Победная защита". Вам ходить в контракте 4{C} с
{F}ТВ642{C}109{D}В9{E}ТВ74
Торговля проходила:
Запад Север Восток Юг
1{C}
1{F} 2{D} 2{F} пас
пас 3{C} пас 4{C}
пас пас пас
Как вы ходите?
Вот полный расклад:
::
S
все
Д5
Д75
TК1063
532
ТВ642
109
В9
ТВ74
10987
К64
Д72
986
К3
ТВ832
854
КД10
::
Ход тузом и мелкой пикой оставляет разыгрывающего перед
необходимостью пправильно угадать расклад козырей. Скорее всего он
разблокируется королем пик в первой взятке и затем в третьей пойдет
мелкой червой к валету. Когда слева появится девятка, он должен будет
угадать, расположена ли масть так:
Болван
{C}Д75
Вы Партнер
{C}109 {C}К64
Разыгрывающий
{C}ТВ832
или так:
Болван
{C}Д75
Вы Партнер
{C}1096 {C}К4
Разыгрывающий
{C}ТВ832
Заметьте, что обманная игра девяткой во втором случае обязательна,
чтобы разыгрывающий получил проигрывающую возможность; и что тем самым
невозможно применить Принцип Ограниченного Выбора.
Против сильного игрока на Западе разыгрывающему придется угадывать.
Но, как отметил Браун, можно дать разыгрывающему мягкий толчок в
неправильном направлении, если Запад выйдет девяткой червей в первой
взятке. Предполагая, что это старшая карта карта Запада в масти,
разыгрывающий, вероятно, положит даму со стола и заберет короля тузом.
Бубна к столу и импас восьмеркой червей оставят контракт без одной.
Опять же, легко задним умом рассматривать с подозрением ход девяткой
червей, поскольку в книгах рекомендуется ходить шестеркой из вторых 9-6,
но в пылу борьбы такая игра обычно срабатывает. (И в следующий раз,
когда у вас будет вторая девятка, подумайте о ходе девяткой, нежели
младшей картой).
Этот расклад похож на предыдущие:
Болван
В42
Вы Партнер
1095 К3
Разыгрывающий
ТД876
Предоставленный сам себе, разыгрывающий прорежет дамой и отберет
туза, если только Запад не сбросит девятку или десятку на даму, давая
возможность разыгрывающему проигрышную возможность попытки обвалить
дублет 10-9.
Но представим себе, что Запад ходит девяткой в первой взятке.
Разыгрывающий может представить себе, что Восток держит К-10-5 или
К-10-3, и положить валета в первую взятку, собираясь впоследствии
прорезать восьмеркой.
Вот другая задача на эту тему. Все в зоне, вы держите:
{F}92{C}К764{D}ТДВ4{E}КВ6
Торговля слегка необычна:
Запад Север Восток Юг
1{D} 4{D} 5{D} 5{F}
контра пас пас пас
Оверкол Севера 4{D} показывает блок 4{F} с малыми или никакими защитными
ценностями, в то время как 4{F} гарантировали бы некоторые очки в боковых
мастях. Кажется более разумным поменять наоборот смысл этих заявок, но
сейчас мы этого здесь не касаемся.
Как вы ходите?
Вы попробовали девятку пик? Eсли так, то вы купились на мою вводную
фразу! Вот какой была вся сдача:
::
W
все
КДВ107643
В
87
42
92
К764
ТДВ4
КВ6
Т
103
К10952
Д10983
85
ТД9852
63
Т75
::
За столом, пытаясь сократить убитки в руке Юга, Запад сделал-таки
ход девяткой пик и пожалел о своем решении, когда его партнер взял тузом
и бросился в трефу, а не в бубну. Разыгрывающий взял тузом, отобрал туза
туза червей и сыграл дамой, обваливая по ходу дела десятку. После убитки
короля он смог вернуться в руку по пиковой восьмерке и взять лишнюю
взятку. Eсли бы только Запад пошел своей мелкой пикой! (Возможно,
наиболее разумным выглядит ход тузом бубен, хотя и трефа тоже подходит).
Следующий ход опасен, но если вы его сделаете в правильной ситуации,
он может принести успех:
Болван
7643
Вы Партнер
Д2 В8
Разыгрывающий
ТК1095
Мелким козырем от второй дамы! Разыгрывающий возьмет валета королем
и, считая, что у Востока Д-В-8, скорее всего прорежет десяткой на втором
круге, отдавая на даму.
Опять же, для разыгрывающего создана возможность, которой не
существовало до этого хода. Он поставлен перед дилеммой: пытаться или
не пытаться извлечь выгоду из ситуации, которой не будет на других
столах, в то же время рискуя оказаться жертвой оппонентов, приносящих
данайские дары.
Алан Траскотт обратил мое внимание на следующий расклад, имевший
место на Олимпиаде 1982 года в Биаррице. На Западе сидел Ашан Аббаси из
Кувейта. Он смотрел на
{F}КВ72{C}Д10{D}10763{E}874
и торговля проходила следующим образом:
Запад Север Восток Юг
1БК1
пас 2{D}2 пас 2{C}
пас 3{D} пас 3{F}
контра пас пас 4{E}
пас 4{D} пас 4{C}
пас 5{C} пас 6{C}
пас пас пас
1) 15-17 фигурных очков
2) переносная заявка
Как бы вы пошли?
Вот полный расклад:
::
S
никто
10
98754
ТКД94
К10
КВ72
Д10
10763
874
98654
Т2
В5
Д952
ТД3
КВ63
82
ТВ63
::
Аббаси вышел десяткой червей! Eго партнер взял тузом и переключился
на пику. Разыгрывающий был обманут полностью. Он взял тузом пик, перешел
по королю треф и вышел козырем. Когда Восток доложил двойку,
разыгрывающий добавил соли на собственные раны заявлением, объявляя, что
он импасирует валетом червей, отбирает короля и имеет 12 взяток. Он был
удивлен и разочарован, когда услышал это вежливое возражение слева:
"Я был бы счастлив уступить вашему заявлению, однако, правила
требуют, чтобы я давал в масть, и я не могу не взять эту взятку на даму.
Но остальные, конечно, ваши".
Все в зоне, и вы держите:
{F}ДВ10{C}К852{D}9843{E}Д2
Торговля:
Запад Север Восток Юг
1{E}
пас 1{D} пас 1{C}
пас 3{E}1 пас 3БК
пас 4{E} пас 4{C}
пас 4{F} пас 5{F}
пас 6{E} пас пас
пас
1) форсирует
Каков ваш ход?
Играя в Гольф-клубе в Париже в 1966 году, Чино дель Дуча, в честь
которого назван изумительный турнир, проходящий каждый июнь во
французской столице, почувствовал, что нужны отчаянные меры и, поэтому,
вышел двойкой треф! Разыгрывающий, Марсель Пеэтерс, один из французских
экспертов, был полностью обманут.
Полный расклад был:
::
S
все
Т3
В10
TКB5
В9765
ДВ10
К852
9843
Д2
87542
Д76
Д76
103
К96
Т943
102
ТК84
::
Разыгрывающий сыграл мелкой со стола и взял десятку королем.
Чувствуя себя абсолютно уверенно, Пеэтерс перешел на туза пик стола и
вышел трефой к восьмерке. Дель Дуча взял дамой, пошел пикой, и шлем
испарился.
Надо отдать должное разыгрывающему, Пеэтерс поздравил дель Дуча с
великолепным ходом и на следующее утро позвонил Жозе ле Денту, чтобы
этот расклад наверняка получил широкую известность.
Другим обманным козырным ходом является мелкая от второго короля,
когда вы уверены, что на столе туз и у оппонентов по крайней мере
девятикартная козырная масть.
Это особенно эффективно против большого шлема; и вот пример с
чемпионата Аргентины. Луис Аттагуиле, который часто представлял свою
страну, держал:
{F}К2{C}В542{D}87643{E}109
и слышал следующую торговлю оппонентов:
Запад Север Восток Юг
2БК пас 3{F}1
пас 4{F} пас 4БК2
пас 5{D}3 пас 7{F}
пас пас пас
1) натурально
2) римский Блэквуд
3) один или четыре туза
Поскольку ему было известно, что козырной туз слева, Аттагуиле вышел
двойкой пик.
Вот полная сдача:
::
N
E-W
Т974
TКД10
Т5
ТВ8
К2
В542
87643
109
987
ДВ102
Д76543
ДВ108653
63
К9
К2
::
Имея 11 козырей на двух руках, разыгрывающий МОГ все равно сыграть
на выпадение (шансы в пользу такой игры выше на 2%), но атака убедила
его, что козыри разделились 1-1. Уверенно он сыграл тузом пик со стола,
и, когда Восток не дал в масть, большой шлем был похоронен.
Мой второй пример взят с бриджевого фестиваля 1975 года в Каннах.
Это занимательная неделя, обычно проводимая в мае, как раз перед
знаменитым кинофестивалем; и вечера украшает матч на Бриджераме между
Италией и Францией. Это была сдача 56:
::
E
все
1073
К2
Т865
Т642
В62
ДВ7643
Д3
К5
ТКД9854
10985
42
Т
КВ1097
ДВ109873
::
Запад Север Восток Юг
Френдо Пубье Аварелли Стоппа
4{F} 4БК1
5{F} 5БК2 пас 6{E}
6{F} 7{E} пас пас
контра пас пас пас
1) сильные длинные миноры
2) выбери шлем в миноре
Пауль Френдо вышел пикой, которую Жан-Поль Стоппа убил.
Разыгрывающий прорезал трефу, обвалил даму бубен и объявил большой шлем
за плюс 2330.
В другой комнате, торговля достигла 6{D} с руки Юга, Массимо д^Алелио.
В этот момент Поль Шемла, Восток, дал контру Лайтнера, прося необычного
хода. Запад, Мишель Лебель, долго размышлял, спасовал и вышел пятеркой
треф! Д^Алелио безопасно сыграл двойкой со стола, и убитка Шемлы была
единственной взяткой защиты. Это дало Италии 1540, но Франция заработала
13 ИМПов.
Впоследствии Френдо был жестоко самокритичен, утверждая, что он
должен был обезопаситься, заявив 7{F} (в этом случае Италия выиграла бы 10
ИМПов), или бесстастно выйти пятеркой треф (после чего Италия заработала
бы 17 ИМПов).
Следующая сдача сначала была опубликована в апрельском номере
"Австралийского бриджа" за 1983 год и являлась одним из победителей
приза за красоту "Канберра таймс" на летнем фестивале бриджа "Ситмара",
проводимого ежегодно в Канберре. Это была сдача 20 из квалификационного
этапа открытого национального чемпионата.
::
S
все
КДВ762
ТД87
653
853
К3
Д1052
Д1097
4
65
КВ8743
КВ84
Т109
В10942
Т96
Т2
::
Запад Север Восток Юг
1{C}
пас 3{C} пас 4{E}
пас 4{D} пас 4{F}
пас 5БК пас 6{C}
пас 7{C} пас пас
пас
3{C} были, конечно, форсирующими, после чего последовали три кюбида. В
этот момент Север спросил о силе для большого шлема. Однако, хотя и
Север и Юг были хорошими игроками, они не были сыгранной парой, так что
Север не был уверен, обещает или отрицает его партнер старшую фигуру
своим ответом 6{C}. Решив, что большой шлем в худшем случае будет зависеть
от импаса, он назначил семь.
При идущем импасе большой шлем был обречен на успех... если не
считать, что Запад, Фил Райан, смог извлечь правильные выводы из ответов
Севера на свои вопросы по торговле. Он пошел тройкой червей.
Разыгрывающий знал, что Запад был способен выйти из под короля, но в
тот момент он решил, что скорее всего ход был из {C}6-5-3, а не от короля,
так что он вскочил тузом и сел без одной.
Бобби Вольф рассказал мне забавную историю как раз об этом обманном
ходе. Он играл с ученицей в турнире смешанных пар. Противники энергично
отторговали шлем, и Вольф вышел козырной четверкой из под второго
короля, поскольку было известно, что козырной туз на столе.
"Я ни в коем случае не рисковал потерей взятки при наличии дамы у
партнера, поскольку я знал, что она ей сыграет, если со стола положат
мелкую. Именно это и произошло, и здесь не о чем говорить. Но вот что
случилось с бедным Бобби Нейлом. Играя с опытным партнером, он сделал
такой же первый ход, но когда со стола полжили мелкую, она НE положила
свою козырную даму. Таким образом, разыгрывающий, имея В-10-х-х против
Т-9-х-х-х, не сдал ни одной козырной взятки".
Роббер, все до зоны, и на Западе вы имеете:
{F}ДВ32{C}К4{D}В6{E}Т7652
Торговля:
Запад Север Восток Юг
1{C}
пас 2{C} пас 2БК
пас 4{C} пас пас
пас
Каков ваш первый ход?
Этот расклад случился в ранние годы контрактного бриджа. На Западе
играл Альберт Морхэд, первый ведущий бриджевого раздела "Нью-Йорк Таймс"
и, между прочим, крупный лексикограф. Хотя и было непохоже, что туз
червей окажется на столе, Морхэд решил пойти четверкой червей!
Вот полный расклад:
::
S
никто
Т96
876
Т10943
83
ДВ32
К4
В6
Т7652
8754
1032
Д75
ДВ10
К10
ТДВ95
К82
К94
::
Разыгрывающему грозит потеря одной червы, одной бубны и двух треф; и
обратите внимание, что любой ход в побочную масть стоил бы взятки, давая
гейм. После настоящего хода разыгрывающий мог сыграть, угадывая расклад,
но как мог он это сделать? На самом деле он взял десятку Востока
валетом, перешел по тузу пик и прорезал восьмеркой червей. Морхэд взял
королем и смог отойти дамой пик. Разыгрывающий отобрал козырей, но в
надлежащее время Восток получил ход по бубнам и переключился на даму
треф, кладя контракт.
Наблюдательный читатель замаетит, что разыгрывающий мог сыграть и
получше. На втором круге козырей надо было сыграть дамой, сохраняя в
руке пятерку. Это дало бы ему лишний переход на стол и позволило бы ему
отдать бубну Западу; но это нисколько не умаляет значения вдохновенного
хода Морхэда.
Другая возможноть обмануть возникла, когда я играл с Эдит в
чемпионате Мексики 1971 года среди смешанных пар. Я сидел на Западе с
{F}104{C}ТД6{D}В73{E}87543
и слышал торговлю:
Запад Север Восток Юг
2{E}1
пас 2{D}2 пас 2{C}
пас 4{E}3 пас 4БК4
пас 5{D}5 пас 6{C}
пас пас пас
1) сильные
2) выжидательная
3) сплинтер с червовой поддержкой
4) римский Блэквуд о ключевых картах
5) одна из пяти ключевых карт
Чем вы пойдете?
Я остановился на тузе червей, собираясь продолжить шестеркой, если
король появится на столе, в противном случае переключиться на другую
масть о ждать решающей взятки на даму червей.
Вот какой оказалась полная сдача:
::
S
N-S
В872
К842
10652
Д
104
ТД6
В73
87543
9653
3
984
КВ1092
ТКД
В10975
ТКД
Т6
::
Разыгрывающий уверенно полжил короля стола во второй взятке, думая,
что я пошел из {C}Т-6. Эдит потом мне рассказывала, что она пожалела, что
нет фотографа, чтобы запечатлеть выражение лица разыгрывающего!
Опять разыгрывающему была дана возможность, которой бы у него не
было, если бы его предоставили самому себе. Более выгодная игра на одну
потерю в этой масти - прорезать валетом на первом ходу.
Такая обманная игра может быть иногда применена на более низком
уровне. На сей раз на Западе сидел Филип Алдер, который ранее
редактировал английский "Бридж мэгэзин" (ныне "Бридж интернэшнл"), а
теперь стал вольным бриджевым писателем в США, обосновавшись в
Нью-Йорке. Расклад возник во время матча на Золотой кубок, главное
командное бриджевое соревнование в Великобританиии.
При обоих сторонах в зоне Алдер имел:
{F}ТД6{C}Т6{D}Д874{E}9653
Торговля происходила:
Запад Север Восток Юг
1БК1
пас 2{E} пас 2{D}
пас 3{D}2 пас 3{F}3
пас пас пас
1) 12-14 очков
2) вопрос о трехкарточных мажорах
3) минимум с триплетом пик и дублетом червей
Чем бы вы пошли?
Зная, что у разыгрывающего мажоры были также 3-2, Алдер вышел тузом
пик.
Вот полный расклад:
::
S
все
К10953
Д8752
Т6
4
ТД6
Т6
Д874
9653
42
В1094
1093
ТД102
В87
К3
КВ52
КВ87
::
После туза и малой пики разыгрывающий, конечно, вскочил королем и
сыграл червой к королю. Запад взял тузом, отобрал даму пик и ответил
червой. Разыгрывающий теперь был обречен остаться без двух, теряя две
пики, три червы и трефу.
В другой комнате товарищи Алдера остановились в 2{F} и сделали их,
выигрывая этим 7 ИМПов.
Eще раз я закончу главу сдачей, характеризующей Майка Пасселла. Она
произошла во время квалификационных соревнований Бермудского кубка 1977
года в Маниле.
Он сидел на Западе с
{F}Д754{C}632{D}В75{E}Д64
и слышал следующую торговлю:
Запад Север Восток Юг
1{E}
пас 1{C} пас 1{F}
пас 3{F}1 пас 4БК2
пас 5{C} пас 5БК2
пас 6{D} пас 7{F}
пас пас пас
1) форсирует
2) последовательный Блэквуд
Каков будет ваш ход?
Вроде бы вы должны надеяться на взятку на даму пик, и, поэтому, я
думаю, что за столом вы бы пошли в красную масть и поытались бы придать
себе вид незаинтересованности в происходящем. Пассел пошел козырем!
Таким был расклад:
::
S
никто
ТВ106
ТДВ74
62
КВ
Д754
632
В75
Д64
3
1098
109843
9872
К982
К5
ТКД
Т1053
::
После пиковой атаки разыгрывающий положил со стола десятку, и, когда
она удержала взятку, продолжил тузом. Вообразите себе его потрясение,
когда ВОСТОК не дал в масть! Возможно, разыгрывающему надо было
продолжить мелкой пикой во второй взятке, собираясь прорезать
восьмеркой, если Восток даст в масть(!), но когда защитник находит такой
вдохновенный ход, нельзя избавиться от ощущения, что он заслужил
разрушение контракта.
Без козырного хода разыгрывающий скорее всего будет играть на даму у
Запада. Поскольку обычно никто не хочет ничего подыгрывать, и разумно
ппредположить, что у разыгрывающего солидный козырной фит, учебники
рекомендуют ходить в козыря против больших шлемов. И когда первый ход
делается не с козыря, а со слабой комбинации в боковой масти, можно
предполжить, что Запад имеет такого козыря, что туда ходить не хочется,
то есть даму.
В другой комнате команда Пассела остановилась в малом шлеме, и,
таким образом, разница между сделанным и посаженным большим шлемом
составила целых 25 ИМПов; вы выигрываете 14 или проигрываете 11.
Последняя глава обращает внимание на прозаическую сторону козырных
ходов: желание пассивно начать защиту. Периодически вы сталкиваетесь с
ситуацией в козырном контракте, когда ход в любую побочную масть, по тем
или иным причинам, выглядит опасным. Атакующий ход непривлекателен, и,
поэтому, вы обращаетесь к козырной масти как к "безопасному" началу.
Классическим примером является, как я уже упомянул в конце
предыдущей главы, козырной ход против большого шлема. В клубном матче я
имел на Западе:
{F}8432{C}753{D}987{E}В54
Торговля проходила:
Запад Север Восток Юг
2{E}1
пас 2{F}2 пас 3{C}
пас 4{C} пас 7{C}
пас пас пас
1) ненатурально, форсирует до гейма
2) три контроля (Т=2, К=1)
Чем бы вы пошли?
Ваш выбор, конечно, козырь. Почти наверняка разыгрывающий не имеет
козырных потерь, и, если ему нужна прорезка в боковой масти, пусть он
сам делает свою работу - зачем рисковать избавлением его от выбора?
Вот четыре руки:
::
S
никто
В109
Т942
К103
762
8432
753
987
В54
765
10
Д652
Д10983
ТКД
КДВ86
ТВ4
ТК
::
После отбора козырей и черных мастей в надежде сосчитать расклад
разыгрывающий столкнулся с двухсторонним импасом дамы бубен. Он не
угадал и, таким образом, сел без одной.
Кстати, разыгрывающий должен был угадать положение дамы бубен,
поскольку Восток показал только одну черву, а Запад три. Таким образом,
Запад имеет только 10 неизвестных карт, а Восток 12, и шансы того, что
Восток имеет даму бубен составляют 12 к 10.
Все до зоны, вы поднимаете:
{F}В873{C}ТД87{D}4{E}10752
Раздающий справа от вас открывается 6{D}(!), а его партнер поднимает в
семь. Каков ваш первый ход?
Этот расклад возник во время матча между Великобританией и Венгрией
в 1981 году на чемпионате Eвропы в Бирмингеме, Англия. На обоих столах
торговля происходила так,как описано, и оба Запада, Поль Хэкетт и Миклош
Дамбович, выбрали для хода туза червей.
Это не было мудрым решением, когда ясно напрашивался ход в козыря, и
справедливость, как видно, восторжествовала, когда полный расклад
оказался:
::
S
никто
Т109542
10964
Т6
8
В873
ТД87
4
10752
КД6
КВ532
82
ДВ9
КДВ109753
ТК643
::
После червового хода разыгрывающие смогли сделать две убитки треф на
столе и снести третью на туза пик, выполняя свои большие шлемы. Козырной
ход, конечно, кладет контракт.
Следующий пример является интересной задачей на розыгрыш.
::
N
N-S
КД7
КВ10952
В7
103
ТВ986
Т
ТД32
ТВ4
::
Вы разыгрываете 6{F} после бесконкурентной торговли, и Запад ходит
двойкой пик. Каков ваш план розыгрыша?
Какой другой план вы бы избрали, если бы Запад пошел шестеркой треф,
а Восток положил короля?
Этот расклад случился в 1981 году во время чемпионата приглашенных
пар Кавендиш Клуба, проводимого в Нью-Йорке каждый год в мае.
Победитель, Томми Сандерс, игравший с Лоу Блумом, вышел козырем, и
разыгрывающий не смог найти лучший (и выигрышный) план взятия первой
взятки в руке, отбора туза червей, перехода на стол по козырю и выхода
валетом червей со сносом карты минорной масти, если Восток не надбивает
дамой. Eсли только козыри 3-2 и Запад не надбивает козырем на втором
круге, разыгрывающий в безопасности.
Полный расклад:
::
N
N-S
КД7
КВ10952
В7
103
532
74
К9865
Д86
104
Д863
104
К9752
ТВ986
Т
ТД32
ТВ4
::
За тем столом, где пошли трефой, разыгрывающим была чемпионка мира
Джуди Радин. Она играла с Кэти Вэи, которая делает так много для бриджа
и замужем за К. К., изобретателем системы Пресижн. Они выступали очень
хорошо и заняли второе место в таком сильном турнире.
Они играли против сильнейшей Нью-Йоркской пары, Давида Берковица и
Гарольда Лили, которые пришли третьими. Причиной, по которой Берковиц
пошел трефой, а не козырем, была торговля:
Запад Север Восток Юг
Берковиц Вэи Лили Радин
пас пас 1{E}
пас 1{C} пас 1{F}
пас 2{F} пас 3{E}
пас 3{F} пас 6{F}
пас пас пас
1{E} была сильной, обещающей не менее 16 очков; 1{C} была форсирующим до
гейма позитивным ответом. Берковиц задавшись вопросом, зачем Радин
потрудилась заявлять 3{E}, пришел к выводу, что она пыталась предотвратить
трефовый ход, и, поэтому, пошел туда! Однако, наличие десятки треф на
столе оказалось спасительным для разыгрывающего. Она взяла тузом короля,
отобрала туза червей и ответила трефой. Запад взял дамой и переключился
на козырь, но было поздно. Радин взяла в руке, снесла бубну на валета
треф и совершила перекрестные убитки, отбирая по пути туза бубен и
короля червей. (Может быть, в следующий раз, когда возникнет такая
ситуация, Радин заявит 3{D}. Психология бриджа - увлекательная вещь).
Пассивные козырные ходы часто выполняют дополнительную работу. Вот
некоторые возможности:
А. Они могут преждевременно выбить жизненно важный переход на стол
или разорвать коммуникации разыгрывающего.
Б. Они могут сократить убиточный потенциал.
В. В случае хода козырным тузом, это может служить одной из
нескольких целей.
Вот показательная карта, которая была у Эдит во время игры в нашем
местном клубе, для случая А из вышеприведенных. Оппоненты играли
Пресижн, и она была Западом с
{F}85{C}Д864{D}Т972{E}К83
Торговля проистекала:
Запад Север Восток Юг
1{F}
пас 1БК1 пас 3{F}2
пас пас пас
1) форсирует
2) хорошая масть, но менее 16 очков
Считая, что любой другой ход слишком опасен, Эдит выбрала пятерку
пик.
Таким был полный расклад:
::
S
никто
Т7
92
ДВ86
109652
85
Д864
Т972
К83
КД3
1075
К543
Д74
В109642
ТКВ3
10
ТВ
::
Сначала рассмотрим все ходы в побочные масти. Черва попадает в вилку
Т-К-В и дает разыгрывающему легкую девятую взятку.
Туз бубен, даже если за этим последует козырное переключение,
позволяет разыгрывающему вскочить тузом пик, провести бубновый импас с
убиткой, вернуться на стол червовой убиткой и снести трефовую или
бубновую потерю.
Психологический ход мелкой бубной не срабатывает. Даже если Восток
вскочит королем и переключится на трефу, разыгрывающий убьет обе
червовые потери на столе.
Наконец, трефа наигрывает взятку в этой масти, и контракт выполнен.
Но посмотрим на действие козырного хода. Жизненно важный вход по
тузу пик был выбит заранее, и, в то же время, нейтрализована возможная
червовая убитка.
Разыгрывающий предпринял разумную попытку червовой прорезки, взяв
первую взятку тузом, и, таким образом, сел без двух, давая максимум
Востоку-Западу.
(Eще маленькое замечание по торговле: Югу лучше заявить 2{C} на
форсирующее заявление в БК. Eму следует искать фит в обоих мажорах, а на
только полагаться на удлиннение в пиках. Eсли бы Север имел, например
{F}5{C}Д10765{D}Т64{E}6432
он бы запасовал на 3{F}, а 4{C} трудно проиграть).
Все в зоне, у вас
{F}КД98{C}К104{D}В5{E}8732
и торговля идет следующим образом:
Запад Север Восток Юг
Грановеттер Берген Розенберг Коэн
1{D}
пас 1{C} пас 2{E}
пас 3{E} пас 4{D}1
пас 4БК2 пас 6{E}
пас пас пас
1) римский Блэквуд о ключевых картах
2) две из пяти ключевых карт, но нет дамы треф
Каков ваш первый ход? Была бы разница, если бы они остановились в
5{E}?
Довольно ясно, что Север должен иметь раскладную руку, чтобы сначала
заявить нефорсирующие 2{E}, а затем броситься в шлем, когда партнер
показал поддержку и скромную силу. Мэтт Грановеттер рассудил, что это
означает правильность хода козырем, а не королем пик, и он оказался
прав, когда полный расклад оказался:
::
S
все
ТВ72
Т652
4
9654
КД98
К104
В5
8732
10653
ДВ973
ТД98
4
8
К107632
ТКДВ10
::
Ларри Коэн взял козыря в руке, перешел на стол по тузу пик и вышел
четверкой бубен. Благодаря плохому раскладу козырей, Восток, Майкл
Розенберг мог бы положить контракт, вскакивая тузом, но он знал, что
лучше сыграть мелкой. Разыгрывающий взял королем, убил бубну, сыграл
козырем к руке и вышел другой бубной, убивая последним козырем стола.
Однако, теперь был потерян контроль, и Коэн сел без двух.
В другой комнате контракт был только 5{E}, но Запад вышел королем пик.
Это позволило разыгрывающему взять на столе и сразу сыграть бубной. Даже
несмотря на то, что Восток пропустил, Юг был при контроле. Он взял
королем убил бубну, перешел по козырю, убил еще бубну, отобрал козырей и
отдал на туза бубен Востоку, получая в итоге лишнюю взятку. Команда
Грановеттера выиграла 13 ИМПов.
Сдача возникла во время Кавендишского командного чемпионата, который
следует за парным, упомянутым выше. Команда Грановеттера из него самого,
его жены Пам, Джимми Кейна, Зии Махмуда и Розенберга выиграла с большим
отрывом соревнование с результатом почти 78%. И это последовало сразу же
за победой Грановеттера и Розенберга в парных соревнованиях.
Все в зоне, у вас
{F}Д104{C}84{D}972{E}КД1083
Торговля содержит необычную конвенцию:
Запад Север Восток Юг
1БК
пас 3{D}1 пас 3{C}
пас 4{C} пас 4БК
пас 5{C}2 пас 6{C}
пас пас пас
1) расклад 4-4-1-4 и сила, форсирующая до гейма
2) два туза
Каков ваш первый ход?
В главе 1 был расклад, где требовался ход в боковую масть для
разрушения сквиза. Гораздо реже, но бывает, когда козырной ход служит
этой цели.
Таким был полный расклад:
::
S
все
Т865
В1093
6
ТВ62
Д104
84
972
КД1083
В3
762
КДВ1084
75
К972
ТКД5
Т53
94
::
На самом деле, за столом Восток неблагоразумно законтрил 3{D}, поэтому
Запад пошел в эту масть; но разыгрывающий, Майк Пассел, при этом все еще
должен был играть на особый расклад, чтобы взять 12 взяток. Он взял
первую взятку и сыграл трефой, пропуская, когда Запад положил даму.
(Eсли бы вы пошли королем треф в первой взятке, разыгрывающий пропустил
бы, чтобы создать такую же позицию). Запад ответил трефой, и валет взял
взятку. Козырь к руке, убитка бубен, еще козырь к руке, вторая убитка
бубен, и пика к королю, создавая следующую позицию:
::
Т86
Т6
Д10
К108
В
7
ДВ10
972
Д5
::
Два круга козырей засквизовали Запада в черных мастях; это дало 13
ИМПов, поскольку в другой комнате остановились в гейме.
Eсли бы Запад исходно пошел в козыря и продолжил еще раз, когда
получил трефовую взятку, коммуникации разыгрывающего были бы разорваны в
клочья, и шлем был бы посажен.
Б. Даже когда похоже, что разыгрывающий имеет самосогласованную
масть, и у болвана всего синглет или дублет, козырной ход может
уничтожить убитку.
Все до зоны, у вас
{F}В3{C}8764{D}ДВ103{E}Д86
Торговля происходит:
Запад Север Восток Юг
пас пас пас 2{E}1
пас 3{E}2 пас 4БК3
пас 5{D}4 пас 7{F}
пас пас пас
1) форсирует до гейма
2) туз треф и больше нет тузов
3) вопрос о королях
4) один король
Каков ваш ход?
Дело было во Франции, где это открытие называется Альбарран, в честь
одного из величайших их игроков, Пьера Альбаррана, умершего в 1960 году.
Eму принадлежит идея ответов от тузах на открытие 2{E} (также торговля
канапе: показ короткой масти раньше длинной).
Тогда Запад выбрал безопасно выглядящий ход дамой бубен, но он
оказался неэффективным, когда полный расклад оказался:
::
W
никто
2
В9532
5
ТК9754
В3
8764
ДВ103
Д86
74
К10
97642
В1032
ТКД109865
ТД
ТК8
::
Расклад был опубликован Жозе ле Денту во французском журнале "Ле
бриджер". После бубнового хода разыгрывающий не имел проблем. Но
козырной ход, конечно, привел бы совсем к другой истории.
Я уверен, что вы выбрали козыря, но была ли это тройка или валет?
Здесь бы это не имело значения, но если бы на столе был синглет, который
бы ваш партнер не в состоянии был перебить, вы бы пожалели о том, что
пошли тройкой, а не валетом.
На этот раз вам предлагается задача на защиту. Только вы в зоне, и
торговля как конвенционная, так и взрывная.
Запад Север Восток Юг
2{E}1 пас 2{D}2
2{C} 3{E} 3{C} 6{D}
пас пас пас
1) Пресижн: 12-15 очков, пять треф или более
2) реле, запрашивающее дополнительную информацию
Ваш партнер ходит четверкой бубен, и вот что вы видите:
::
N
E-W
53
КД94
8
КД10543
Т10964
1052
ТВ976
::
Восьмерка бубен стола удерживает первую взятку, а вы сносите двойку
червей; затем со стола ходят тройкой пик. Как вы планируете защиту?
::
N
E-W
53
КД94
8
КД10542
72
ТВ8763
764
83
Т10964
1052
ТВ976
КДВ8
ТКДВ109532
::
Восток должен положить девятку или десятку, чтобы разыгрывающий не
прорезал восьмеркой. Вы нашли эту игру? Согласен, возможно(!),
разыгрывающий не выберет такой план игры, предпочитая отобрать восемь
кругов бубен в надежде проброса (которого здесь не будет), но как
приятно гарантировать подсад контракта такой игрой, как эта!
На самам деле, Западу немного не повезло, когда он пошел тузом
червей, хотя он мог задаться вопросом, почему Юг не задал Блэквуд. К
тому же он не знал заранее, что его рука появится в книге о козырных
атаках.
Разыгрывающий убил туза червей, перешел по восьмерке бубен, снес
восьмерку пик на короля червей, убил черву для возврата в руку, отобрал
козырей и отдал пиковую взятку.
Вы возвращаетесь на место Запада, все до зоны, и вы держите
{F} 6 2 {C} Д 9 7 5 {D} К 3 2 {E} К 8 4 3
Торговля оппонентов медленно, но верно приближается к шестому
уровню:
Запад Север Восток Юг
пас пас пас 2{E}
пас 2{D} пас 2{F}
пас 3{D} пас 3{F}
пас 3БК пас 4{C}
пас 4{F} пас 5{F}
пас 6{F} пас пас
пас
После сильных и ненатуральных 2{E} открывающего и негативного ответа
2{D} остальная торговля натуральна. Чем вы ходите?
На этот раз вы, должно быть, пошли козырем без всякой помощи, потому
что все другие ходы выглядят слишком опасно.
Сомневаюсь, что в первой взятке ваш партнер был очарован вашим
выбором, но он оказался убийственным. Полный расклад был:
::
W
никто
10
104
Д9875
ТДВ72
62
Д975
К32
К843
К9
В62
В1064
10965
ТДВ87543
ТК83
Т
::
Расклад возник в 1983 году на Австралийских состязаниях. На Западе
сидела Сью Хобли, кстати, представлявшая Австралию в 1981 и 1985 годах
на Венецианском кубке; Западом был Ролоф Шмилде, один из лучших
Австралийских игроков, часто игравший в международных соревнованиях.
Разыгрывающий взял первую взятку тузом пик и начал отбирать козырей.
Шмилде сыграл большая-малая в обоих минорах, давая партнеру счет, и,
после отбора пик создалась позиция:
::
104
Д9
Т
Д975
К
В62
В
10
ТК83
Т
::
На туза и короля червей Восток снес мелкие. Теперь последовал туз
бубен, затем мелкая черва. Однако Сью Хобли выдержала испытание: она
вскочила дамой червей, заглатывая валета партнера, и взяла последнюю
взятку на девятку червей. Прекрасный пример Приема Крокодила.
В другой комнате был достигнут тот же контракт, и игра была той же,
за исключением того, что Восток снес черву во время отбора пик. Это дало
разыгрывающему шанс сделать контракт, отбирая обоих красных тузов и
затем выходя мелкой червой, впуская любого из защитников, но он не нашел
этот путь и сел без одной.
Теперь о пункте В из описанных выше, ходе козырным тузом. Это может
послужить одной из трех целей:
1. Посмотреть на стол, прежде, чем решать, как играть дальше.
2. Иметь возможность отобрать сразу хотя бы два круга козырей.
3. Избавиться от голого туза в руке, чтобы не оказаться впущенным
далее по ходу игры.
Все до зоны, и вы сидите на месте Запада, которое сначала занимал
египтянин, участвовавший в роббере в Монте-Карло. Ваша рука:
{F}64{C}ТД32{D}КД98{E}К75
и торговля проходит:
Запад Север Восток Юг
1{C} пас 1{F} 2{C}
пас 3{E} пас 3{C}
контра 4{E} пас пас
контра пас пас 4{C}
контра пас пас пас
Возможно, вы не согласитесь с некоторыми из ваших действий, но
сейчас пора решать, куда ходить. Каков бы был ваш выбор за столом?
С таким предисловием вы, наверное, выбрали туза червей. Показывается
болван, и вот что вы видите:
::
W
никто
85
105
10
ТД1086432
64
ТД32
КД98
К75
::
Партнер сносит двойку бубен в первой взятке. Что вы теперь делаете?
Лучшим вашим шансом положить контракт является надежда, что у
разыгрывающего нет треф, что очень возможно, поскольку вряд ли партнер,
имея 12 или 13 карт в бубнах и пиках спасовал бы на 3{E}. Вы должны
продолжить дамой червей, драматично жертвуя козырной взяткой, но получая
взамен две бубны и пику.
В реальной жизни Запад сделал очевидно выглядящий ход королем бубен,
но это не оставило разыгрывающему проблем, когда полный расклад
оказался:
::
W
никто
85
105
10
ТД1086432
64
ТД32
КД98
К75
Д109732
В7432
В9
ТКВ
КВ98764
Т65
::
Разыгрывающий взял первый ход тузом бубен, убил бубну, снес валета
пик на туза треф, перешел по тузу пик, убил последнюю бубну и отдал на
туза и даму козырей, фиксируя лишнюю взятку.
Только вы в зоне, у вас
{F}В932{C}ТК107642{D}10{E}Т
и все игроки участвуют в торговле:
Запад Север Восток Юг
пас пас 1{E}
1{C} 3{E} 3{C} 6{E}
пас пас пас
Каков ваш первый ход?
::
N
E-W
Д
93
ДВ862
К10653
В932
ТК107642
10
Т
8754
ДВ85
К95
72
ТК106
Т743
ДВ984
::
Eсли бы Запад пошел тузом треф, разыгрывающий был бы обречен сесть.
Но тогда Запад выбрал короля червей, несмотря на то что по торговле было
достаточно ясно, что у Юга нет это масти. Неясно было, чего стоит этот
ход, однако, поскольку очевидным планом было надеяться на дублетного
короля у Востока. Тем не менее, разыгрывающий нашел дополнительный шанс.
Он убил туза червей перешел по даме пик, убил девятку червей, отобрал
туза и короля пик, снося две бубны со стола, убил свою последнюю пику
десяткой треф и пошел дамой бубен. Независимо от того, будет ли она
надбита, разыгрывающий собрался ходить на следующем круге козырем. Eсли
бубны были 2-2, он всегда имел свое, но если они были 3-1, и туз был при
синглете, существовал шанс впустить защитника, что с ним и произошло.
Вот другой пример, в котором защитник с досадой обнаружил, что
козырной туз все еще у него в руке.
::
S
E-W
Д865
ТВ5
В108
ТК2
Т
10863
ТКД2
Д954
43
Д42
9764
В873
КВ10972
К97
53
106
::
Запад Север Восток Юг
2{F}
контра 4{F} пас пас
контра пас пас пас
Когда отвечающий поднимает слабое открытие на уровне 2 в гейм,
особенно в благоприятной зональности, это может быть как и
предупредительная жертва, так и ожидание выигрыша. Это может затруднить
оппонентам оценку, кому принадлежит данная рука, особенно если они не
используют негативные контры на данном уровне. Это объясняет вторую
контру Запада; Востоку осталось лишь надеяться на то, что контракт
будет разрушен.
Запад пошел королем бубен и продолжил еще два круга бубен.
Разыгрывающий, Джек Гринберг, муж чемпионки мира Гейл, убил и сыграл три
круга треф, убивая на последнем в руке. Теперь вышли с руки десяткой
пик, и Запад был впущен, когда ему пришлось взять тузом. Он был вынужден
пойти червой, разыгрывающий сыграл мелкой со стола, и контракт был
реализован.
Почти всегда выгодно избавляться от голого козырного туза как можно
скорее. Тот ход, который сделал Запад, был разумен, но туза пик надо
было отобрать до продолжения бубен.
Последние два примера принадлежат знаменитым раскладам. Первый - с
чемпионата Eвропы 1967 года в Дублине.
Оскар Беллентани, игравший за Италию против Швеции, сидел на третьей
руке в неблагоприятной зональности с
{F}ТК8{C}Т1096{D}К{E}КВ872
Торговля проходила:
Запад Север Восток Юг
пас 1{D}
контра 4{F}1 пас 5{D}
пас 6{D} пас пас
пас
1) натурально
Чем вы пойдете?
Без какой-либо подсказки, по вашему мнению, стали бы вы даже
рассматривать короля бубен, пусть кто-то и имел вдохновение сделать ход?
Это, без сомнения, один из самых впечатляющих "пассивных" козырных
ходов во все времена.
Полный расклад был:
::
E
E-W
Д1097542
1072
ТД5
ТК8
Т1096
К
КВ872
В63
К82
84
109643
ДВ7543
ТДВ9653
::
При любом другом ходе, кроме короля бубен, разыгрывающий убил бы три
круга червей на столе, обвалил голого короля бубен (не имея ни одной
оставшейся на столе бубны для проведения импаса), отобрал последнего
козыря и отдал черву, выполняя свой шлем.
Было ли это ясновидением, или техника инспирировала интуицию
Беллентани? Несомненно последнее, что часто называют чутьем. При
торговле, показывающей дикий расклад, любой ход ход неизбежно был
рискованным и мог оказаться катастрофическим. Но подъем Севера в 6{D}
показал возможность убиток, так что даже если ход королем стоил бы
взятки, она бы обязательно вернулась позже в процессе игры.
А в последней сдаче этой книги участвовал тот, кто упоминался как
автор утверждения в начале этой книги: никогда не ходите в козыря...если
только это не является правильным. Игроком, решавшим проблему был один
из величайших наших игроков - Лью Мате, который, к сожалению, скончался
в марте 1986 года. Он не только пошел козырем, но и затем самым
прекрасным образом защищался.
::
W
никто
763
Т94
КВ10942
7
Т108
87
ТД853
Д64
::
Запад Север Восток Юг
1{D} пас 1{F} 2{C}
2{F} 3{C} пас 4{C}
пас пас пас
Мате пошел восьмеркой червей, разыгрывающий вскочил тузом на столе,
отобрал туза и короля треф, снося пику со стола, убил восьмерку треф на
столе, убил бубну в руке, и на шестой взятке пошел старшим валетом треф.
Как бы вы защищались?
Достаточно ясно, что разыгрывающий собирается снести еще одну пику
на трефу, так что выглядит естественным убить довольно бесполезной
семеркой червей. Но если разыгрывающий все-таки сделает снос, куда вы
затем пойдете? Бубна наиграет короля, а пика может наиграть короля
разыгрывающего; и в обоих случаях Юг все равно будет в состоянии убить
пику на столе. Поэтому Мате снес бубну, разрушая контракт, так как
полный расклад оказался таким, как он и предполагал:
::
W
никто
763
Т94
КВ10942
7
Т108
87
ТД853
Д64
ДВ95
К6
76
109532
К42
ДВ10532
ТКВ8
::
Разыгрывающий снес шестерку пик со стола и вышел королем пик. Eсли
бы у Запада не было еще козыря, разыгрывающий достиг бы своего, но Мате
достал семерку пик, позволяя партнеру взять королем и отобрать даму и
валета пик, чтобы положить контракт.
Это идеальный расклад для того, чтобы опустить занавес в нашем
обзоре козырных атак; но пока он падает, я бы хотел повторить, что хотя
козырной ход иногда оказывается смертельным, ход в боковую масть будет
победным гораздо чаще.
И, в завершение, вот в табличной форме самые важные положения,
освещенные на этих страницах.
НE ХОДИТE В КОЗЫРЯ, EСЛИ...
1. У вас полезная козырная комбинация.
2. У вас козырной синглет, и ход с него может разрушить комбинацию
партнера.
3. Вы хотите получить убитки:
а. у себя в руке
б. у партнера
в. в обоих руках (перекрестные убитки).
4. Партнер просил вас пойти в определеную масть, например с помощью
контры на выход.
5. Требуется атакующий ход, пока разыгрывающий не сделал сносы.
6. Надо атаковать входы, разрушая коммуникации разыгрывающего.
7. Требуется форсирующий ход, поскольку у вас или у партнера четыре или
более козырей, или у разыгрывающего слабый фит, который надо
ликвидировать.
ПОДУМАЙТE НАД КОЗЫРНЫМ ХОДОМ, EСЛИ...
1. Вы хотите защитить свои фигуры, особенно когда
а. партнер показал сильную равномерную руку
б. оппоненты предприняли жертву на большой высоте с малым
количеством фигур.
2. Вы хотите предотвратить убитки, особенно когда
а. оппонент показал трехцвет или частичный трехцвет
б. оппоненты назвали все масти и остановились в четвертой
в. оппонент настоял на мастевом контракте, когда его партнер
предложил играть бескозырной
г. разыгрывающий был оставлен в своей второй масти
д. фит был обнаружен при заявлении третьей масти
е. у болвана ровно три козыря и есть возможность убиток
ж. у болвана четыре козыря и короткая масть, что делает вероятным
перекрестные убитки
з. оппонент свез наказательную контру партнера
и. партнер дал наказательную контру на частичный контракт.
3. Вы хотите отобрать козырей, так как
а. партнер спасовал на вашу вызывную контру
б. партнер отказывается делать заявку, хотя известно, что у него
есть сила
в. у вас длинный козырь (слабый или сильный).
4. Вы хотите сделать обманный козырной ход.
5. Нужно защищаться пассивно.
Наконец, я прошу зрителей, покидающих театр, ни в коем случае не
думать, что я считаю эти заметки завершенными. Было бы самонадеянным
считать, что мои исследования исчерпали все возможности. Я верю в слова
Франсуа, герцога де ла Рошфуко: "Самый верный способ остаться в
дураках - это считать себя умнее других".
Популярность: 4, Last-modified: Thu, 20 Nov 1997 08:15:51 GmT