---------------------------------------------------------------
© Copyright Владимир Борисович Дрыжак
Email: dvb@samy.krasnoyarsk.su
Date: 8 Jun 1999
---------------------------------------------------------------
Злоупотребления при пользовании не
довод против пользования.
Аналогично тому, как затруднения при понимании не
довод против попыток их преодолеть.
-----
К невозможному нельзя обязать.
Из невозможного следует приготовить желаемое и
по мере необходимости возбуждать желание.
-----
Никто не имеет наказания за мысли.
Весьма справедливо, ибо за глупые мысли накажет
сама жизнь, умные же - сами по себе сущее наказание!
-----
Когда права сторон не ясны, следует
поддерживать ответчика.
На практике поддерживают того, кто сильнее
напирает на правосудие.
-----
Тяжесть доказательства лежит на том,
кто утверждает.
Сие означает, что выгоднее отрицать
противоположное тому, что желательно для утверждения,
а утверждать лишь то, что невыгодно опровергать.
-----
Отказываться от притязаний может тот,
кто имеет на них право.
Справедливо, ибо в противном случае любой дурак
откажется от прав на звание римского императора
и сделается сенатором.
-----
Сознается в преступлении тот, кто
избегает суда.
В римские времена было принято валить на
отсутствующего, теперь же все валят в одну кучу.
-----
Наследование представляет личность
умершего.
Туманность сего законоположения говорит о том, что
и римляне не доверяли родственникам покойного.
-----
Незнание закона не является
оправданием.
Интересно, что неосведомленность относительно
данной нормы права карается ею же самой.
-----
Незнание факта является оправданием.
Здесь усматриваю робкую попытку урезонить
законников и осадить сплетников.
-----
Сомнения - в пользу обвиняемого.
Ныне всякие сомнения, равно как и любые подозрения,
относятся в пользу государства.
-----
Никто не должен дважды отвечать за
одно преступление.
Формула сия хорошо применяется после аутодафе.
-----
Отсутствующий не будет наследником.
Уважительных причин римляне не знали - их
открыли англосаксы, а запатентовали все те же
американцы.
-----
Первому по времени - предпочтение в
праве.
Здесь усматриваю намерение де юре закрепить через
посредство де факто.
-----
Что непозволительно женщинам, то
равно непозволительно мужчинам.
Обратное неверно, ибо мужчинам не должно рожать
в муках.
-----
Кто пользуется своим правом, тот не
нарушает ничьего права.
Следует понимать, что своими правами можно
распоряжаться по своему усмотрению, ежели обратное
не предусмотрено законом.
-----
Кто промолчал, когда мог и должен был
говорить, тот согласился.
Воздержание в суде вообще нецелесообразно с точки
зрения буквы закона.
-----
Решение тяжбы между двумя лицами не
может быть ни во вред, ни на пользу
третьего.
К сему добавлю, что решение тяжбы не должно
отражаться на лицах в виде побоев, особливо ежели это
третьи лица.
-----
Судебное решение должно приниматься
за истину.
В России истина может стать таковой лишь в последней
судебной инстанции.
-----
Ничья вещь становится собственностью
первого овладевшего.
Овладевающему прежде надлежит убедиться в том,
что вещь ему не принадлежит, ибо удвоенное владение
закон не предусматривает.
-----
Один свидетель - не свидетель.
Весьма логично, ибо без противоречий в свидетельских
показаниях судебное разбирательство немыслимо!
-----
Трое составляют коллегию.
Пятеро составят кворум, шестеро - кворум с народом,
семеро - полный консенсус.
-----
Как поименует языком, так да будет
право.
Закон вступает в силу только тогда, когда все звуки
превратятся в его букву.
-----
Популярность: 35, Last-modified: Tue, 08 Jun 1999 13:40:24 GmT